Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

187/2012 zo dňa 24.11.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To 20/2015 zo dňa 29.06.2015, z ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom

zo dňa 24.11.2014 v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To/20/2015 zo dňa 29.06.2015 a v spojitosti s uznesením Okresného súdu Levice sp. zn.

zo dňa 24.11.2014 v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2To/20/2015 zo dňa 29.06.2015 a v spojitosti s uznesením Okresného súdu Levice sp. zn.

6T/80/2014 z 21.10.2014, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline, sp.zn. 2To/20/2015 z 25.3.2015 boli obžalovaný O. L. a obžalovaný V. N. uznaní vinnými z prečinunadriadený súd poukazuje na odôvodnenie uznesenia Krajského súdu v Žiline sp.zn. 2To/20/2015 z 25.3.2015...„Výpoveď poškodeného M. E., v ktorej popísal správanie obžalovaných

odôvodnila podaním zo dňa 23.1.2015 a Krajský súd v Trenčíne uznesením sp. zn. 2To/20/2015-173 zo dňa 14.5.2015 podľa § 319 Tr. poriadku odvolanie prokurátorky zamietolzo dňa 21.11.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/20/2015 zo dňa 14.5.2015 nadobudli právoplatnosť dňa 14.5.2015. Z dôvodu vedenia predmetnéhoprokuratúry Trenčín zo dňa 23.1.2015, uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. 2To/20/2015-173 zo dňa 14.5.2015, vyúčtovaním odmeny advokáta vrátane osvedčenia o evidencii

187/2012, v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre z 29. júna 2015, sp. zn. 2 To 20/2015, podľa § 381 Tr. por., takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c/ Tr. por. dovolania(ďalej len krajský súd alebo odvolací súd) uznesením z 29. júna 2015, sp. zn. 2 To 20/2015, podľa § 319 Tr. por. odvolanie obvineného zamietol ako nedôvodné. Obvinený