Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sťažnosť odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T/75/2015 zo dňa 27. apríla 2022, a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Trestnéhoa. odôvodnenie: Samosudca Okresného súdu Rimavská Sobota uznesením sp. zn. 0T/75/2015 zo dňa 27. 04. 2022 podľa § 55 ods. 4 Trestného zákona vyslovil, že odsúdenýktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T/75/2015 zo dňa 06. 09. 2015 premenil na trest odňatia slobody v trvaní 125 dní. Podľa

proti trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava III z 22. mája 2015,sp. zn. 0T 75/2015, rozhodol rozhodol: Podľa § 382 písm. d/ Trestného poriadku dovolanie obvinenéhoOdôvodnenie Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III z 22. mája 2015, sp. zn. 0T 75/2015, bol obvinený S. S. uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2Trestného poriadku samosudca okresného súdu uznesením z 8. decembra 2015, sp. zn. 0T 75/2015, podaný odpor odmietol, pretože obvinený S. sa ho po doručení trestného rozkazu

že dňa 20.01. 2017 vo F., osobne prevzal výzvu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/75/2015 zo dňa 17.01.2017 na nastúpenie trestu do výkonu trestu odňatia slobody, ktorýktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/75/2015 zo dňa 08.06.2015, právoplatným dňa 08.06.2015, ktorým mu bol uložený trest povinnejhodín, ktorý mu bol následne premenený uznesením Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/75/2015 zo dňa 15.12.2016, právoplatným dňa 03.01.2017, na trest odňatia slobody nepodmienečne

odsúdený, a to trestným rozkazom vydaným Okresným súdom Bratislava III, sp. zn. 0T/75/2015 zo dňa 22.05.2015, s právoplatnosťou dňa 22.05.2015, obžalovaný dňa 16.06.2015odsúdený, a to trestným rozkazom vydaným Okresným súdom Bratislava III, sp. zn. 0T/75/2015 zo dňa 22.05.2015, s právoplatnosťou dňa 22.05.2015 a zároveň sa dopustil priestupkuuloženom obžalovanému v Trestnom rozkaze Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 0T/75/2015 zo dňa 22.05.2015, právoplatným 22.05.2015, ktorým bol obžalovanému uložený

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T/75/2015. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie

slobody. Naposledy bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 0T/75/2015 zo dňa 8.12.2015, právoplatným dňa 24.12.2015, za čo mu bol uložený pre prečintrestnej činnosti. Naposledy rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 0T/75/2015 zo dňa 8.12.2015 pre prečin podľa § 364 ods.1, ods.2 písm.a/ Tr.zák., za čo

trvaní 2 mesiacov, uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu v Galante sp. zn. 0T/75/2015 zo dňa 29.03.2015, právoplatný dňa 29.03.2015, so zaradením pre oba tresty

mesiacoch odsúdený, a to trestným rozkazom Okresného súdu Poprad pod sp. zn.: 0T/75/2015 zo dňa 11. 6. 2015, právoplatným dňa 11. 6. 2015 pre prečin krádeže podľa §

zistené, že obvinený bol trestným rozkazom Okresného súdu v Komárne sp. zn. 0T/75/2015 zo dňa 22.12.2015, právoplatným dňa 22. 12. 2015, uznaný vinným zo spáchania

skutkovom základe, že napriek prevzatiu výzvy Okresného súdu Zvolen vo veci 0T/75/2015 zo 17.01.2017 nenastúpil na výkon trestu odňatia slobody, stanovený najneskoršie