Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Partizánske, sp.zn.2T/58/2015 vydaným dňa 27.10.2015, právoplatným dňa 13.11.2015, v spojení s uznesením Okresného súdu Partizánske, sp.zn.2T/58/2015 zo dňa 14.01.2019koniec trestu je 06.10.2020. Trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske, sp.zn.2T/58/2015 vydaným dňa 27.10.2015, právoplatným dňa 13.11.2015 bola odsúdená uznaná vinnouskúšobnú dobu šestnásť mesiacov. Uznesením Okresného súdu Partizánske, sp.zn.2T/58/2015 zo dňa 14.01.2019, právoplatným dňa 14.01.2019 súd vyslovil, že odsúdená sa

Partizánske, sp.zn.2T/58/2015 vydaným dňa 27.10.2015, právoplatným dňa 13.11.2015, v spojení s uznesením Okresného súdu Partizánske, sp.zn.2T/58/2015 zo dňa 14.01.2019

čin spáchala, hoci bola trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/58/2015-83 zo dňa 27.10.2015, právoplatným dňa 13.11.2015 odsúdená za prečin zanedbaniatrestov z č.l. 228) a oboznámením podstatnej časti spisu tunajšieho súdu sp. zn. 2T/58/2015 a zistil nasledovný skutkový stav. Obžalovaná na hlavnom pojednávaní urobilamaloletého O. Š.U.. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 2T/58/2015 vyplýva, že obžalovaná bola trestným rozkazom č.k. 2T/58/2015-83 zo dňa 27.10.2015, ktorý jej bol doručený

bol právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T/58/2015 zo dňa 17.8.2015, právoplatným dňa 6.1.2016. Dňa 29.9.2014 a 9.1.2015 sa dopustilzrušený výrok o vine a treste trestného rozkazu Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T/58/2015 zo dňa 17.8.2015, právoplatného dňa 6.1.2016. Dňa 3.2.2015 sa dopustil zločinu 1T/48/2015 z 25.6.2015, trestného rozkazu Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T/58/2015 zo dňa 17.8.2015 a trestného rozkazu Okresného súdu Piešťany sp. zn. 16T/17/2016

stupňom stráženia uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/58/2015 zo dňa 14.05.2015, právoplatným dňa 14.05.2015 z ústavu so stredným stupňom

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Čadca, sp. zn. 2T/58/2015, zo dňa 28.5.2015 v spojení s uznesením z 1.2.2017, vo výmere 4 mesiace, so

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený: rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/58/2015 zo dňa 14.05.2015 pre zločin nedovolenej výroby omamných látok a psychotropných

minulosti odsúdený, trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T 58/2015 zo dňa 11.5.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 28.5.2015 bol odsúdený prebol aj predchádzajúci trest odňatia slobody v konaní tunajšieho súdu sp. zn. 2T 58/2015 nariadený, uvedený trest vykonával aj vykonal počas prejednávania tejto trestnejliečenie, keďže podľa vyjadrenia prokurátora bude v konaní tunajšieho súdu sp. zn. 2T 58/2015 podaný návrh na zmenu doposiaľ vykonávaného ambulantného liečenia na ústavné

1T/48/2015 z 25.6.2015, - trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T/58/2015 z 17.8.2015, - trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 16T/17/2016Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T/58/2015 vyplýva, že obžalovaný bol trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T/58/2015 zo dňa 17.08.2015, ktorý si prevzaltreste uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 2T/58/2015 a súčasne aj výrok o treste uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného

zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 2T 58/2015 zo dňa 29.11.2015, ktorým mu bol podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona uložený súhrnný