Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 3T/18/2022
Nájdených 10 rozhodnutí
3Tos/45/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Kvietok
o sťažnosti obžalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/18/2022 zo dňa 02.05.2022, takto
rozhodol:
Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťsťažnosť obžalovaného I. Y. z a m i e t a .
odôvodnenie:
Uznesením sp. zn. 3T/18/2022 zo dňa 02.05.2022 samosudca Okresného súdu Veľký Krtíš podľa § 79 ods. 3 Tr.skutkovom základe, ako je v nej uvedené.
Následne okresný súd uznesením sp. zn. 3T/18/2022 zo dňa 04.04.2022 rozhodol o jeho ponechaní vo väzbe z dôvodov podľa § 71 ods
18. mája 2022
ECLI:SK:KSBB:2022:6222010051.1
29Nt/2/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Ján Šulgan
odsúdeného H., trvale bytom Y., o návrhu na povolenie obnovy konania sp. zn. 3T/18/2022, takto
rozhodol:
Podľa § 399 ods. 2 Tr. por. návrh odsúdeného na povolenieodôvodnenie:
Okresný súd Veľký Krtíš rozsudkom zo dňa 13. 06. 2022 sp. zn. 3T/18/2022-391 uznal odsúdeného H. vinným z prečinu nebezpečného prenasledovania podľa
23. októbra 2023
ECLI:SK:OSLC:2023:6623010463.4
4Tos/18/2024
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Ľupták, PhD., MBA
spisového materiálu vyplýva, že A. B. bol rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 3T/18/2022-391 zo dňa 13. 06. 2022, v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystricipovolenia obnovy konania vedeného na Okresnom súde Veľký Krtíš pod sp. zn. 3T/18/2022, založeného na zväčša totožných skutočnostiach, ktoré odsúdený tvrdil aj vpovolenie obnovy konania vedeného na Okresnom súde Veľký Krtíš pod sp. zn. 3T/18/2022 zamietnutý pre nenaplnenie podmienok obnovy konania. Navyše odsúdený sa po
14. marca 2024
ECLI:SK:KSBB:2024:6623010463.1
5Tos/81/2023
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Štefan Juhás
návrh odsúdeného J. X. na povolenie obnovy konania v trestnej veci sp. zn. 3T/18/2022 Okresného súdu Veľký Krtíš, pretože neboli splnené podmienky na obnovu konania
27. júna 2023
ECLI:SK:KSBB:2023:6223010037.1
2T/53/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Lukáš Poperník
nakoľko trest uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 3T/18/2022 zo dňa 21.11.2022, právoplatným dňa 21.11.2022, pokladá na ochranu spoločnosti
5. decembra 2022
ECLI:SK:OSLV:2022:4322010367.4
BR-4T/43/2022
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
zrušuje výrok o treste uložený obvinenému rozsudkom Okresného súdu Brezno č. k. 3T/18/2022-101 zo dňa 23.05.2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahom
13. októbra 2022
ECLI:SK:OSBR:2022:6322010314.1
4T/15/2022
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Michal Pačuta
Trestného zákona, vzhľadom na odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 3T/18/2022 zo dňa 8.9.2022, právoplatný dňa 8.9.2022, ktorým bol podľa § 221 ods. 3 Trestného
14. novembra 2022
ECLI:SK:OSKE1:2022:7122010518.6
4T/72/2022
Trestný rozkaz Mestský súd
Sudca: JUDr. František Jančok
- trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 24.03.2022 sp. zn. 3T/18/2022, právoplatným dňa 22.04.2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
15. februára 2023
ECLI:SK:OSBA2:2023:1222010714.1
2T/25/2023
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: Mgr. Mário Pohorelský
výroku o treste a výroku o náhrade škody rozsudku Okresného súdu Trenčín č. k. 3T/18/2022-111 z 8. septembra 2022, právoplatného 8. septembra 2022, a výroku o vine,
17. októbra 2023
ECLI:SK:OSTT:2023:2123012250.1
4To/74/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Kvietok
prokurátora a obžalovaného, proti rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš sp.zn. 3T/18/2022 zo dňa 13.06.2022, takto
rozhodol:
Podľa § 319 Tr. por. odvolanie okresnéhoY. sa z a m i e t a.
odôvodnenie:
Okresný súd Veľký Krtíš rozsudkom sp.zn. 3T/18/2022 zo dňa 13.06.2022 uznal obžalovaného I. Y. vinným zo spáchania prečinu nebezpečného
8. septembra 2022
ECLI:SK:KSBB:2022:6222010051.4