Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 17 Co 243/2015 z 22. marca 2016 a takto rozhodol: Sťažnosť obchodnej spoločnosti Wüstenrot„dohovor“) rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 17 Co 243/2015 z 22. marca 2016 (ďalej len „napadnutý rozsudok“ alebo „rozsudok krajskéhoKrajského súdu v Trenčíne sp. zn. 17 Co 243/2015 z 22. marca 2016 porušené boli. 2. Rozsudok Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 17 Co 243/2015 z 22. marca 2016 sa zrušuje

„náhrada“ za život žiadna suma (z rozhodnutia Krajského súdu Trenčín sp. zn. 17 Co 243/2015 zo dňa 22. 03. 2016). 44. Pri určení výšky nemajetkovej ujmy je potrebnéekonomickej záťaže nemožno (z rozhodnutia Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 17 Co 243/2015 zo dňa 22. 03. 2016). 45. Súd preto žalobcom 1./, 2./ ako rodičom priznalsúdu Považská Bystrica sp. zn. 6C 51/2014 a Krajského súdu Trnava sp. zn. 17 Co 243/2015. V zostávajúcej časti súd žalobu žalobcov ako nedôvodnú zamietol. 46. V prípade

rešpektu (rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica zo dňa 10.06.2015 sp. zn. 17Co/243/2015). 8. Na pojednávaniach sa nezúčastnil, bol zastúpený právnym zástupcom, ktorýopatrení (rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica, zo dňa 10.06.2015, sp. zn. 17Co/243/2015). 23. Podľa ustanovenia § 155 Civilného mimosporového poriadku, konanie vo

spolu 20,03 eura. Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 17.09.2015 č. k. 17Co/243/2015-75 zrušil rozsudok Okresného súdu Svidník č. k. 7C/35/2014-55 zo dňa 27.10

ktoré v obdobných veciach zaujal Krajský súd v Trenčíne (napr. rozsudok č.k. 17Co/243/2015-204, rozsudok č. k. 4Co/658/2014-158), kde uviedol: „...Pre posúdenie otázky319,39 Eur + 2.489,54 Eur). Krajský súd v Trenčíne, v obdobnej veci sp. zn. 17Co/243/2015 z 22.03.2016 priznal za smrť syna/brata pri dopravnej nehode - 2 x 10.000

odsúdení vinníka dopravnej nehody priznaná suma 10.000 eur, a to rozhodnutím 17Co 243/2015 zo dňa 22.3.2016. 25. Pre posúdenie primeranosti výšky náhrady nemajetkovej

zo dňa 13.11.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčín sp. zn. 17Co/243/2015 zo dňa 22.03.2016 a uznesením Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS/474/2016, i

Bystrica, ktoré bolo potvrdené rozhodnutím Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 17Co 243/2015 pri neprispôsobení rýchlosti a šmyku mimo vozovky s následkom smrti spolujazdca

„náhrada“ za život žiadna suma (z rozhodnutia Krajského súdu Trenčín sp. zn. 17 Co 243/2015 zo dňa 22. 03. 2016). Vychádzajúc z § 13 ods. 3 Občianskeho zákonníka určenie

ktorý podrobil ústavnej kontrole rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 17Co/243/2015 zo dňa 22.03.2016 v obdobnej veci. Pokiaľ ide o nárok na náhradu trov konania 6C/51/2014 zo dňa v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčín sp.zn. 17Co/243/2015 zo dňa 22.03.2016 a uznesením Ústavného súdu SR sp.zn. I. ÚS/474/2016. 28