Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

manželstva z dôvodu, že žalovaný bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV č. 3T/26/2015-728 zo dňa 25.06.2015 právoplatne odsúdený zo spáchania závažnej majetkovej4. Súd sa oboznámil s listinami - rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV č. 3T26/2015-728, kúpnou zmluvou zo dňa 09.03.2015, úverovou zmluvou č. SU A 15/000994 zospoluvlastníctvo manželov. 7. Súd z rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č. 3T/26/2015-728 zo dňa 25.06.2015 zistil, že žalovaný bol uznaný za vinného z obzvlášť

výmere 9 (deväť) mesiacov, uložený mu rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/26/2015-1209 z 04. 05. 2015. Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 8 Tr. zákstupňom stráženia. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 3T/26/2015-1209 z 04. 05. 2015 bola schválená dohoda o vine a treste, na základe ktorejzmysle vyššie uvedeného nemožno konštatovať, že odsúdený B. N. v trestnej veci 3T/26/2015 viedol v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia riadny život, keď sa dopustil

odsúdeného B. N., proti uzneseniu Okresného súdu Veľký Krtíš z 24.08.2017 sp.zn. 3T/26/2015 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosť odsúdenéhovýmere 10 mesiacov rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš zo 04.05.2015 sp.zn. 3T/26/2015 u odsúdeného B. N., výkon ktorého mu bol rozsudkom podmienečne odložený nasúhrnný trest vo veci Okresného súdu Veľký Krtíš rozsudkom zo 04.05.2015 sp.zn. 3T/26/2015, bol uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák

so stredným stupňom stráženia, a rozsudkom Okresného súdu Martin spis. zn. 3T/26/2015 zo dňa 22.3.2016 vo výmere 3 roky a 6 mesiacov so zaradením do ústavu na výkonslobody so stredným stupňom stráženia. Rozsudkom Okresného súdu Martin, sp. zn. 3T/26/2015 zo dňa 22.03.2016, právoplatným dňa 22.03.2016 bol odsúdenému uložený nepodmienečný

výmere 30 (tridsať) mesiacov uložené mu rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 3T/26/2015 zo dňa 07.05.2015 Podľa § 68 ods. 1 veta prvá Tr. zák. súd odsúdenému určuje

bol dňa 25.03.2015 odsúdený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T 26/2015, právoplatným 25.03.2015 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestnéhosprávou o povesti, odpisom z registra trestov obž. D. F., rozsudkom sp. zn. 3T 26/2015, výpisom z priestupkového konania, správou z mestského úradu, odpisom z registrapriestupkoch, obsahom spisového materiálu Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T 26/2015 obžalobou, rozsudkom, obsahom spisového materiálu Okresného súdu Rimavská Sobota

trestu odňatia slobody uloženého mu rozhodnutím Okresného súdu Malacky, sp. zn. 3T/26/2015 zo dňa 07.05.2015, ktorý mu bol za trestný čin podľa § 212 ods. 4 Tr. zák.

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Martin sp.zn. 3T/26/2015 zo dňa 22.03.2016, právoplatným dňa 22.03.2016, v trvaní 30 mesiacov, so zaradením

rozsudkom Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica sp. zn. BB-3T/26/2015 zo dňa 27.04.2021 v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky

Malacky zo dňa 07.05.2015, sp. zn. 3T/26/2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Malacky zo dňa 13.11.2019, sp. zn. 3T/26/2015, podľa § 212 ods. 4 Trestného zákonazn. 1T/38/2018 zo dňa 30.07.2018 a rozsudkom Okresného súdu Malacky, sp. zn. 3T/26/2015 zo dňa 07.05.2015. Proti tomuto uzneseniu podal odsúdený priamo na verejnom