Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

doručené súdu dňa 17.04.2015 - otázky na znalecké dokazovanie, uznesenie č.k. 7C/78/2013 - 137 zo dňa 03.06.2015 - súd nariadil znalecké dokazovanie, podanie žalobcuuvedenú výluku čl. 5 bod 1 písm. i/, j/ VPP HAV 08, l.č. 168-170, uznesenie č.k. 7C/78/2013-137 zo dňa 23.02.2016 právoplatné dňa 21.03.2017 v spojení s uznesením Krajského2Co/274/2016-204 zo dňa 31.10.2016 (KS v BA odvolanie žalobcu proti uzneseniu 7C/78/2013-137 zo dňa 03.06.2015 odmietol, l.č. 137-207, podanie žalobcu zo dňa 08.02

- €, titulom náhrady škody na zdraví. Súd uznesením zo dňa 30.12.2013, č.k. 7C 78/2013-150 konanie voči odporcovi v 2. rade zastavil, pripustil zmenu pôvodného návrhuBratislave o odvolaní navrhovateľa voči výroku uznesenia zo dňa 30.12.2013, č.k. 7C 78/2013-150 týkajúceho sa náhrady trov konania účastníkov (odvolacie konanie). Poučenie:

vyplývajúcej zo zmluvy, vedenom na Okresnom súde Bratislava IV, pod sp.zn. 7C/78/2013, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 31. októbraBratislava IV (ďalej len ,,súd prvej inštancie“) uznesením z 23. februára 2016, č.k. 7C/78/2013-173 nariadil znalecké dokazovanie a ustanovil znalca A., znalca z odboru cestnásúdu Bratislava IV z 3. júna 2015 č.k. 7C/78/2013-137, uznesenie Okresného súdu Bratislava IV z 23. februára 2016 č.k. 7C/78/2013- 173 a uznesenie Krajského súdu v Bratislave

ťa späťvzatie návrhu, rozsudok súdu prvého stupňa zo dňa 13. mája 2015 č.k. 7C/78/2013-45 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkov nemá právokonania. odôvodnenie: Súd prvého stupňa rozsudkom zo dňa 13. mája 2015 č.k. 7C/78/2013-45 uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 180 eur, zmenkový

vykonateľného exekučného titulu, ktorým je rozsudok Okresného súdu Poprad č.k. 7C/78/2013-43 zo dňa 23.09.2013. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie

pobočka Poprad a nepoberá žiadne dávky, štipendium, ani prídavky. Uznesením č. k. 7C/78/2013-5 zo dňa 09.07.2013 tunajší súd vyzval navrhovateľku, aby v lehote 15 dní doplnila

určila matku M. N., nar. XX.XX.XXXX. Uvedené konanie je vedené pod sp. zn. 7C/78/2013, pričom do dnešného dňa nie je právoplatne skončené. Podľa ust. § 103 Občianskeho

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 7C/78/2013, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre č. k. 6Co/529/2015-119

Predmetná exekúcia sa vykonáva na podklade rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 7C/78/2013-65 zo dňa 15.05.2015, ktorým bola povinnému uložená povinnosť zaplatiť oprávnenémuproti povinnému, ktorý je fyzickou osobou (rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 7C/78/2013-65 zo dňa 15.05.2015). V čase plynutia lehoty na doplnenie návrhu na vykonanie

liste zp dňa 21.7.2011, t.j. od 5.8.2011. Súd uznesením zo dňa 26.6.2013, č.k. 7C/78/2013-20 vyzval odporcu na vyjadrenie sa k návrhu na začatie konania. Predmetné uzneseniezistiť nepodarilo. V zmysle uvedeného súd uznesením zo dňa 22.12.2014, č.k. 7C/78/2013-37 ustanovil odporcovi opatrovníka pre konanie. Odporca sa k návrhu na začatie