Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zamietol návrh na určenie otcovstva. Krajský súd v Trenčíne rozsudkom č. k. 6Co/40/2022-978 zo dňa 22.11.2022 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil. Proti rozsudku10C/1281/1993-759 zo dňa 21.12.2021, rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k. 6Co/40/2022-978 zo dňa 22.11.2022, uznesenia NS SR sp. zn. 1CdoR/7/2023 zo dňa 26.10.2023zamietol. Na základe podaného odvolania Krajský súd v Trenčíne rozsudkom č. k. 6Co/40/2022-978 zo dňa 22.11.2022 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil. NS SR podané

určenie otcovstva zamietol. Odvolací súd rozhodnutím zo dňa 22.11.2022, č. k. 6Co/40/2022-978, rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti, výroku II., ktorým súdproti rozhodnutiu Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 22.11.2022 v konaní sp. zn. 6Co/40/2022 odmietol. Týmto mal súd za to, že bolo definitívne rozhodnuté, že B. C. nie

(mutácii) vo vyšetrovaných DNA systémoch. 7. Rozsudkom krajského súdu sp. zn. 6Co/40/2022 z 22. novembra 2022 bol rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku II potvrdený

pre kolíziu pojednávania s pojednávaním na Krajskom súde v Trenčíne (sp. zn. 6 Co 40/2022), pričom žalobkyňa trvala na osobnej účasti právnej zástupkyne na pojednávaní

zn. 10C/1281/1993-759 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č. k. 6Co/40/2022-978 zo dňa 22. 11. 2022 bol návrh na určenie otcovstva zamietnutý, čím odpadol

do výroku III. (o trovách konania), rozsudkom z 22. novembra 2022 sp. zn. 6Co/40/2022 výrokom I. rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti, výroku II., ktorým