Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. v Rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 1T/86/2015-332, zo dňa 15.februára 2016, nesprávny text uvedený v záhlaví rozsudku, vOkresného súdu Považská Bystrica č. k. 1T/86/2015, zo dňa 15.2.2016 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v záhlaví rozsudku 1T/86/2015-332 sa uviedol nesprávny text:...“

odsúdenému uložený rozsudkom Okresného súdu Senica zo dňa 14.12.2015, č. k. 1T/86/2015-89, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.02.2016. Podľa § 52 ods. 5 Trestnéhoodsúdený J. D. bol rozsudkom Okresného súdu Senica zo dňa 14.12.2015, č. k. 1T/86/2015-89, právoplatným dňa 13.02.2016, odsúdený za zločin nedovolenej výroby omamnýchprobačného dohľadu rozsudkom Okresného súdu Senica zo dňa 14.12.2015, č. k. 1T/86/2015-89 uložená, hoci o tejto povinnosti vedel priamo z rozsudku, ktorý mu bol riadne

odpracoval. K vyjadreniu doložil trestný rozkaz Okresného súdu Revúca sp. zn. 1T/86/2015 zo dňa 18.08.2015. 3. Žalobca sa k veci vyjadril tak, že žalovaný neuviedolobsahom spisu, ako aj obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Revúca sp. zn. 1T/86/2015. Listinné dôkazy neboli na pojednávaní osobitne čítané v súlade s § 204 Civilnéhoobsahu pripojeného spisu Okresného súdu Revúca 1T/86/2015 a z trestného rozkazu Okresného súdu Revúca sp. zn. 1T/86/2015 zo dňa 18.08.2015 bolo zistené, že žalovaný

trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T 86/2015 pokračovať v ochrannom sexuologickom liečení ambulantnou formou. odôvodnenie:

boli uvedené veci. Rozsudkom Okresného súdu Piešťany z XX. A. XXXX, sp. zn. 1T/86/2015, právoplatným 18. januára 2016, bol M. U.Č. uznaný za vinného z prečinu nedovolenéhoORP-1387/3-VYS-TT-2015, ako aj rozsudok Okresného súdu Piešťany z XX. A. XXXX, sp. zn. 1T/86/2015, právoplatný XX. A. XXXX. Z vyšetrovacieho spisu vyplýva, že Z. D. podľa §

slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/86/2015 zo dňa 10.09.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/151/2015

protitoxikomanickom liečení uloženom rozsudkom Okresného súdu Senica č. k. 1T/86/2015-89 zo 14. decembra 2015 po skončení výkonu trestu odňatia slobody a to v ambulantnej

trestu s minimálnym stupňom stráženia rozsudkom Okresného súdu Senica č. k. 1T/86/2015-89 zo 14. decembra 2015 podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona v znení účinnom

dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom sp. zn. 1T 86/2015 zo dňa 18.5.2015, právoplatného dňa 18.5.2015 bol odsúdený za prečin krádeže naposledy rozsudkom Okresného súdu v Žiari nad Hronom z 18.5.2015 sp. zn. 1T 86/2015 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), f) Tr. zákona k trestu odňatia

mesiacov. Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 1T/86/2015 zo dňa 10.9.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť u obvineného U. vo výroku o