Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, o späťvzatí žaloby po uznesení Okresného súdu Nitra č. k. 12C/196/2014-48 zo dňa 27. októbra 2014, takto jednohlasne rozhodol: Odvolací súd pripúšťapripúšťa späťvzatie návrhu, napadnuté uznesenie Okresného súdu Nitra č. k. 12C/196/2014-48 zo dňa 27. októbra 2014 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e. Ž i a d

rozkaz zrušil pre nemožnosť doručenia odporkyni; vec je ďalej vedená pod sp.zn. 12C/196/2014. Podľa § 19 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskoršíchodporkyňu osobu, ktorá neexistuje, rozhodol tak, že konanie vedené pod sp.zn. 12C/196/2014 zastavil, nakoľko v danom prípade ide o taký nedostatok konania, ktorý nemožno

odsek 2 OSP platobný rozkaz uznesením dňa 11.08.2014 zrušil. Uznesením č.k. 12C/196/2014-21 zo dňa 12.09.2014 ustanovil súd odporcovi opatrovníka Z. U., pracovníčku

vedená na tun. súde pod sp. zn. 6 C 184/2014), N. L. (pôvodne pod sp. zn. 12 C 196/2014), O. H. (pôvodne pod sp. zn. 9 C 228/2014) a P.G. W. (pôvodne pod sp. zn.17 Er 895/2008, ktoré mu súd 2. decembra 2008 udelil. 6. V pôvodnej veci 12 C 196/2014: Žalobkyňa uzavrela zmluvu o úvere s dlžníkom N. L., G.. Č.. XXXXXX/ XXXX