Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Komárno č.k. 14C/94/2014-77 zo dňa 16.6.2014 v časti úrokov z omeškania, ktorý správne znie: „ ...úrokom743,04 € s príslušenstvom. Vo veci samej rozhodol tunajší súd rozsudkom č.k. 14C/94/2014-77 zo dňa 16.6.2014. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 3.11.20142014 podal navrhovateľ návrh na vydanie opravného uznesenia k rozsudku č.k. 14C/94/2014-77 zo dňa 16.6.2014 v časti priznaného úroku z omeškania, keď v rozsudku absentoval

tvrdenia preukázať. Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 03.07.2014, č. k. 14C/94/2014-4 rozhodol vyšší súdny úradník tunajšieho súdu tak, že vyzval navrhovateľadňa 03.07.2014, č. k. 14C/94/2014-4 zrušilo a o uvedenom opätovne rozhodol sudca tunajšieho súdu uznesením zo dňa 10.10.2014, č. k. 14C/94/2014-10. Súd teda vyzvalvyzval navrhovateľa uznesením zo dňa 10.10.2014, č. k. 14C/94/2014-10 na odstránenie vád podania v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia. Súd v uznesení uviedol

neodstránil vady podania tak, ako ho súd vyzval Uznesením zo dňa 20.5.2014, č.k. 14C/94/2014-6, a preto súd, pri konštatovaní splnenia podmienok na odmietnutie podania

8. Exekučným titulom je vykonateľný rozsudok Okresného súdu Levice č. k. 14C/94/2014-24, z ktorého odôvodnenia vyplýva, že bol vydaný v konaní, v ktorom sa uplatňovalpričom exekučným titulom bol právoplatný rozsudok Okresného súdu Levice č. k. 14C/94/2014-24 zo dňa 30.03.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.05.2015 a vykonateľnosťpredloženého exekučného titulu, t. j. rozsudku Okresného súdu Levice č. k. 14C/94/2014-24 zo dňa 30.03.2015, čo správne konštatoval i exekučný súd. Podľa právnej

14C/73/2014 aj v konaniach vedených pod sp.zn. 14C/36/2014, 14C/48/2014 a 14C/94/2014. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

14C/73/2014 aj vo veciach vedených pod sp.zn. 14C/36/2014, 14C/48/2014 a 14C/94/2014. Proti tomuto rozsudku do výroku o trovách konania vedľajšieho účastníka podal

Okresnom súde Bratislava III pod sp.zn. 41C 234/2005 (v súčasnosti sp.zn. 14C 94/2014). Svoj návrh odôvodnil tým, že dňa 03.02.2014 podal odporca na Okresnom úrade

14. Exekučným titulom je vykonateľný rozsudok Okresného súdu Levice č. k.: 14C/94/2014-24, z ktorého odôvodnenia vyplýva, že bol vydaný v konaní, v ktorom sa uplatňoval

osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Trenčín pod sp.zn. 14 C 94/2014, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 21. septembraTrenčín (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 21. marca 2016 č.k. 14 C 94/2014-90 žalobu zamietol; žalovaným 1/ a 2/ náhradu trov konania nepriznal. Žalobca

opätovne koná na Okresnom súde Bratislava IV v konaní vedenom pod sp. zn. 14C/94/2014. 14. Zásadným (a v podstate jediným) odvolacím dôvodom uvádzaným navrhovateľom