Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

navrhovateľa zo dňa 06. 07. 2015 proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 12C/213/2012-277 zo dňa 29. 05. 2015, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu potvrdzujerovnaký predmet konania, súd uznesením č.k. 12C/213/2012-16 zo dňa 28.1.2013 konania vedené pod sp. zn. 12C/213/2012, 12C/214/2012, 12C/215/2012, 12C/216/2012, 12C/217/201212C/221/2012, 12C/222/2012 spojil do jedného konania vedeného pod sp. zn. 12C/213/2012. Vo všetkých desiatich prípadoch navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že

majetkovej š kody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 12 C 213/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zo454/2014 potvrdil uznesenie Okresného súdu Zvolen zo 17. apríla 2014 č. k. 12 C 213/2012-114, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok 660 €

majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 12 C 213/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zo 665/2015 potvrdil uznesenie Okresného súdu Zvolen z 9. júla 2015 č. k. 12 C 213/2012-319, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané

rozkaz na plnenie. Okrem poplatku v rozvodom konaní a poplatku, ktorý sa vracia 12C/213/2012 -2- podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený

škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Prievidza, pod sp. zn. 12C/213/2012 (12C/147/2012), v konaní o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu

12 C 184/2012, 12 C 186/2012, 12 C 193/2012, 12 C 199/2012, 12 C 212/2012, 12 C 213/2012, 12 C 218/2012, 12 C 219/2012, 12 C 221/2012, 12 C 222/2012, 12 C 224/2012

2012 na Okresný súd Prešov žaloby, ktoré sa viedli pod sp. zn. 12C/212/2012, 12C/213/2012, 12C/214/2012, 12C/215/2012, 12C/216/2012, 12C/217/2012, 12C/256/2012, 12C/262/2012registrovaného pod sp. zn. Q. XXXXX/XXXX (Q.). V konaní OS Prešov sp. zn. 12C/213/2012 to bolo exekučné konanie vedené proti povinnému/ej Q. W., na základe návrhudoručenej OS Prešov dňa 27.9.2012, na základe ktorej sa viedlo konanie pod sp. zn. 12C/213/2012 súd zistil, že žalobca uplatňuje nárok voči žalovanej na základe z exekučného

2012 na Okresný súd Prešov žaloby, ktoré sa viedli pod sp. zn. 12C/212/2012, 12C/213/2012, 12C/214/2012, 12C/215/2012, 12C/216/2012, 12C/217/2012, 12C/256/2012, 12C/262/2012doručenej OS Prešov dňa 27.9.2012, na základe ktorej sa viedlo konanie pod sp. zn. 12C/213/2012 súd zistil, že žalobca uplatňuje nárok voči žalovanej na základe z exekučnéhoktoré sa pôvodne viedli na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 12C/212/2012, 12C/213/2012, 12C/214/2012, 12C/215/2012, 12C/216/2012, 12C/217/2012, 12C/256/2012, 12C/262/2012

12C/203/2012, 12C/206/2012, 12C/207/2012, 12C/208/2012, 12C/209/2012, 12C/211/2012, 12C/213/2012, 12C/221/2012, 12C/222/2012, 12C/225/2012, 12C/232/2012, 12C/233/2012, 12C/234/201212C/165/2012, 12C/171/2012, 12C/172/2012, 12C/176/2012, 12C/195/2012, 12C/199/2012, 12C/213/2012, 12C/221/2012, 12C/222/2012, 12C/225/2012, 12C/238/2012, 12C/274/2012, 12C/338/20122012). Z exekučného spisu OS Rožňava sp. zn. 12Er/647/2010 (pripojený k spisu 12C/213/2012 v spojenej veci 12C/159/2012) súd zistil, že exekútor podal návrh na udelenie

12C/203/2012, 12C/206/2012, 12C/207/2012, 12C/208/2012, 12C/209/2012, 12C/211/2012, 12C/213/2012, 12C/221/2012, 12C/222/2012, 12C/225/2012, 12C/232/2012, 12C/233/2012, 12C/234/201212C/165/2012, 12C/171/2012, 12C/172/2012, 12C/176/2012, 12C/195/2012, 12C/199/2012, 12C/213/2012, 12C/221/2012, 12C/222/2012, 12C/225/2012, 12C/238/2012, 12C/274/2012, 12C/338/2012spisu Okresného súdu Rožňava sp. zn. 12Er/647/2010, ktorý je pripojený k spisu 12C/213/2012 v spojenej veci 12C/159/2012 súd zistil, že exekútor podal návrh na udelenie