Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Čeľovský, akceptovala aj posudok č. XX/XXXX vypracovaný Ing. Tomkom v konaní 14C/11/2009, ktoré už je právoplatne ukončené. Prvoinštančný súd nemohol ďalej vykonávaťsúd vychádzal zo znaleckého posudku č. XX/ XXXX, ktorý nariadil súd v spore 14C/11/2009 a vypracovaním posudku poveril znalca Ing. Milana Tomka, CSc., ktorý spor jeprehľadný, zrozumiteľný a logicky odôvodnený. Na pojednávaní dňa 5.5.2014 (v spore 14C/11/2009) znalec vysvetlil, že pri určovaní všeobecnej hodnoty nehnuteľnosti sa určuje

skončenia konania 40C/42/2009, resp. 40C/51/2009, resp. 12C/128/2009, resp. 14C/11/2009, ktoré majú zhodný predmet sporu a zhodný právny základ veci a tiež že prebiehakonaní 40C/42/2009 parc. č. 3346/392 zastavané plochy a nádvoria a v konaní 14C/11/2009 o parcelu č. 1186 - orná pôda, všetko v kat. úz. A. Ť.. Ide teda o iné parcelyskončenia konania 40C/42/2009, resp. 40C/51/2009, resp. 12C/128/2009, resp. 14C/11/2009, ktoré konania majú údajne zhodný predmet sporu a zhodný právny základ veci

súde sa viedlo konanie sp. zn. 14 C/ 11/2009, ktoré už bolo právoplatne skončené. Rozsudkom Okresného súdu Košice I č.k. 14C/11/2009-387 zo dňa 28.5.2015, ktorý nadobudolposudku G., prebratého z vyššie uvedeného právoplatne skončeného konania sp. zn. 14C/11/2009. Rovnako aj rozsudok zo dňa 15.5.2017 č.k. 20C/92/2009 vychádzal zo znaleckéhopodmienky prípadnej deľby by boli rovnako problematické ako v konaní sp. zn. 14C/11/2009, v ktorom konaní túto otázku posudzoval znalec. Problematické by bolo aj účelné

Košice I sp. zn. 18C/1/2012 oboznámil s rozsudkom Okresného súdu Košice I č.k. 14C/11/2009-387 zo dňa 28.5.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 13.6.2015, v ktorom bolovyporiadavaného pozemku, o ktorý sa jedná v konaní 12C/128/2009. V rozsudku 14C/11/2009 súd určil cenu pozemku vo výške 42,60 EUR/m2 podľa súdom ustanoveného znalcaurčený znalec IX., akceptovala aj posudok č. 69/2013 vypracovaný A. v konaní 14C/11/2009, ktoré už je právoplatne ukončené. 34. Súd nemohol ďalej vykonávať dokazovanie

oprávneného na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Trnava č.k.14C/11/2009 - 36 zo dňa 22.4.2009. Dňa 18.11.2016 súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu

15 468,36 € s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. 14 C 11/2009, o dovolaní ţalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 15. decembraO d ô v o d n e n i e Okresný súd Trenčín rozsudkom z 20. mája 2009 č. k. 14 C 11/2009–57 zamietol návrh ţalobkyne, ktorým sa domáhala voči ţalovanému zaplatenia

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 28.5.2015 č.k. 14C 11/2009-387 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Žalobca je povinný nahradiť žalovanému

Ľubovni 6C/51/2013, NS SR sp.zn. 5Cdo/93/2010, Okresného súdu v Košiciach 14C/11/2009 a súdu pripojila ako listinné dôkazy fotokópiu pozemnoknižnej mapy č.l. 15