Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k. 11S/83/2021-103 zo dňa 26. apríla 2022, takto r o z h o d o l : I. Najvyšší správny súdrelevantné dôkazy (doklady o úhrade celej sumy). 4. Správny súd rozsudkom č. k. 11S/83/2021-103 zo dňa 26. apríla 2022 (ďalej „napadnutý rozsudok“) zamietol správnu žalobu

kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k. 11S/83/2021-103 zo dňa 26. apríla 2022, takto rozhodol: I. Najvyšší správny súd Slovenskejrelevantné dôkazy (doklady o úhrade celej sumy). 4. Správny súd rozsudkom č. k. 11S/83/2021-103 zo dňa 26. apríla 2022 (ďalej „napadnutý rozsudok“) zamietol správnu žalobu

o kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č. k. 11S/83/2021-235 z 23. novembra 2022, takto r o z h o d o l : I. Kasačná sťažnosť sa zamietasťažnosti v prejednávanej veci bol rozsudok Krajského súdu v Nitre, č. k. 11S/83/2021-235 zo dňa 23. novembra 2022, ktorým súd zamietol žalobu sťažovateľa o preskúmanie

iných veciach týkajúcich sa spoločnosti N. s.r.o. ako žalobcu (11S/81/2021, 11S/83/2021). Správny súd však konštatuje, že v dôsledku vývoja judikatúry Najvyššieho

iných veciach týkajúcich sa spoločnosti A. s.r.o. ako žalobcu (11S/81/2021, 11S/83/2021). Správny súd však konštatuje, že v dôsledku vývoja judikatúry Najvyššieho

iných veciach týkajúcich sa spoločnosti G. s.r.o. ako žalobcu (11S/81/2021, 11S/83/2021). Správny súd však konštatuje, že v dôsledku vývoja judikatúry Najvyššieho

skoršie rozhodnutia vydané v iných obdobných veciach (napr. sp. zn. 11S/81/2021, 11S/83/2021). Správny súd však konštatuje, že v dôsledku vývoja judikatúry Najvyššieho

Žalovaný napokon poukázal aj na rozsudok Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 11S/83/2021 zo dňa 26.04.2022 v bodoch 34., 35., 39., 40., 41. a 42, ktorý sa týka podanej

2019, ktoré si súd zadovážil z administratívneho spisu v konaní pod sp. zn. 11S/83/2021, mal správny súd za preukázané, že na Slovenskú správu ciest boli postúpené