Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9Co/276/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anna Marková
14Co/815/2014-113 a proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 27. júla 2015, č. k. 9Co/276/2015-254, takto
rozhodol:
Dovolanie žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislavežalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 27. júla 2015, č. k. 9Co/276/2015-254 o d m i e t a .
Žalovanej nárok na náhradu trov dovolacieho konania nnámietky zaujatosti vo výške 66 eur.
7. Uznesením z 27. júla 2015, sp. zn. 9Co/276/2015, Krajský súd v Bratislave potvrdil odvolaním napadnuté uznesenie Okresného
21. mája 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:1312214307.7
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anna Marková
14Co/815/2014-113 a proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 27. júla 2015, č. k. 9Co/276/2015-254, takto
rozhodol:
Dovolanie žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislavežalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 27. júla 2015, č. k. 9Co/276/2015-254 o d m i e t a .
Žalovanej nárok na náhradu trov dovolacieho konania nnámietky zaujatosti vo výške 66 eur.
7. Uznesením z 27. júla 2015, sp. zn. 9Co/276/2015, Krajský súd v Bratislave potvrdil odvolaním napadnuté uznesenie Okresného
21. mája 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:1312214307.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anna Marková
14Co/815/2014-113 a proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 27. júla 2015, č. k. 9Co/276/2015-254, takto
rozhodol:
Dovolanie žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislavežalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 27. júla 2015, č. k. 9Co/276/2015-254 o d m i e t a .
Žalovanej nárok na náhradu trov dovolacieho konania nnámietky zaujatosti vo výške 66 eur.
7. Uznesením z 27. júla 2015, sp. zn. 9Co/276/2015, Krajský súd v Bratislave potvrdil odvolaním napadnuté uznesenie Okresného
21. mája 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:1312214307.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anna Marková
14Co/815/2014-113 a proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 27. júla 2015, č. k. 9Co/276/2015-254, takto
rozhodol:
Dovolanie žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislavežalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 27. júla 2015, č. k. 9Co/276/2015-254 o d m i e t a .
Žalovanej nárok na náhradu trov dovolacieho konania nnámietky zaujatosti vo výške 66 eur.
7. Uznesením z 27. júla 2015, sp. zn. 9Co/276/2015, Krajský súd v Bratislave potvrdil odvolaním napadnuté uznesenie Okresného
21. mája 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:1312214307.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anna Marková
14Co/815/2014-113 a proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 27. júla 2015, č. k. 9Co/276/2015-254, takto
rozhodol:
Dovolanie žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislavežalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 27. júla 2015, č. k. 9Co/276/2015-254 o d m i e t a .
Žalovanej nárok na náhradu trov dovolacieho konania nnámietky zaujatosti vo výške 66 eur.
7. Uznesením z 27. júla 2015, sp. zn. 9Co/276/2015, Krajský súd v Bratislave potvrdil odvolaním napadnuté uznesenie Okresného
21. mája 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:1312214307.4
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anna Marková
14Co/815/2014-113 a proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 27. júla 2015, č. k. 9Co/276/2015-254, takto
rozhodol:
Dovolanie žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislavežalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 27. júla 2015, č. k. 9Co/276/2015-254 o d m i e t a .
Žalovanej nárok na náhradu trov dovolacieho konania nnámietky zaujatosti vo výške 66 eur.
7. Uznesením z 27. júla 2015, sp. zn. 9Co/276/2015, Krajský súd v Bratislave potvrdil odvolaním napadnuté uznesenie Okresného
21. mája 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:1312214307.5
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anna Marková
14Co/815/2014-113 a proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 27. júla 2015, č. k. 9Co/276/2015-254, takto
rozhodol:
Dovolanie žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislavežalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 27. júla 2015, č. k. 9Co/276/2015-254 o d m i e t a .
Žalovanej nárok na náhradu trov dovolacieho konania nnámietky zaujatosti vo výške 66 eur.
7. Uznesením z 27. júla 2015, sp. zn. 9Co/276/2015, Krajský súd v Bratislave potvrdil odvolaním napadnuté uznesenie Okresného
21. mája 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:1312214307.6
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Lubor Šebo
žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 28. mája 2015 sp. zn. 9 Co 276/2015, takto
rozhodol:
Dovolanie o d m i e t a .
Žalobca má nárok na náhradu trovsúd v Žiline (ďalej aj „odvolací súd“) uznesením z 28. mája 2015 sp. zn. 9 Co 276/2015 potvrdil ako vecne správne uznesenie Okresného súdu Martin (ďalej aj „súd
25. augusta 2016
ECLI:SK:NSSR:2016:5713214048.1
6Co/17/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Andrej Kekely
Krajského súdu v Žiline č. k. 9Co/276/2015-64 zo dňa 28.05.2015. Dovolanie žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline č. k. 9Co/276/2015-64 zo dňa 28.05.2015 odmietol
30. apríla 2024
ECLI:SK:KSZA:2024:5713214048.8
III. ÚS 528/2016
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
14111/2015), sp. zn.
2 Co 35/2015 z 24. júna 2015 (Rvp 14112/2015), sp. zn. 9 Co 276/2015 z 22. júla
2
2015[správne má byť 27. júla 2015] (Rvp 14486/2015), sp. zn.
17. augusta 2016
ECLI:SK:USSR:2016:3.US.528.2016.1