Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

medzi navrhovateľom a odporcom s totožným predmetom konania, a to pod sp.zn.: 17C 187/2014. Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.), kedykoľvek za konaniaživnostenské spoločenstvo proti Slovenský živnostenský zväz a spol. vedený pod sp.zn. 17C 187/2014, bol podaný na tunajšom súde v ten istý deň, t.j. 02.09.2012, avšak o 13:39totožný s odporcom v tomto konaní. Vzhľadom na to, že konanie vedené pod sp.zn. 17C/187/2014, ktoré nie je právoplatne skončené, tvorí prekážku skôr začatého konania o

medzi navrhovateľom a odporcom s totožným predmetom konania, a to pod sp.zn.: 17C 187/2014. Ide teda o prekážku prv začatého súdneho konania (litispendencia) ktorá je

opatrenia, o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu v Humennom č.k. 17C 187/2014-39 z 8.8.2014, o späťvzatí návrhu jednohlasne takto rozhodol: Pripúšťa späťvzatie

uzavreté dňa 9.5.1992 a rozvedené Rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 17C/187/2014 zo dňa 28.5.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.7.2015. V čase rozvodunavrhovateľ doložil súdu Rozsudok o rozvode manželstva svojich rodičov sp. zn. 17C/187/2014-63. Súd v rámci dokazovania sa oboznámil aj s priloženou faktúrou za školné

prepravných podmienok zo dňa 15.06.2012, kontrolným cestovným lístkom a 2 17C/187/2014 ostatným obsahom spisu a na základe takto vykonaného dokazovania zistil nasledovný

spoločný nájom k družstevnému bytu. Rozsudkom Okresného súdu Košice I č.k. 17C/187/2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.7.2015, bolo manželstvo strán rozvedenémanželstvo sporových strán bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Košice I č.k. 17C 187/2014-63 zo dňa XX.X.XXXX. V odôvodnení rozsudku neboli bližšie špecifikované dôvody

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Galanta, č.k. 17C/187/2014-30 zo dňa 03.02.2015, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa