Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nar. XX.X.XXXX, naposledy upravenú rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 15C/109/2015-46 zo dňa 16.7.2015. odôvodnenie: 1. V predmetnej veci navrhovateľ návrhomPrievidza sp. zn. 15C/109/2015 mal súd zistené, že o vyživovacej povinnosti navrhovateľa voči jej dcére rozhodol súd naposledy rozsudkom č. k. 15C/109/2015-46 zo dňa 16

žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Levice zo dňa 6. mája 2016, č. k. 15C/109/2015-63, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie p o t v rvýpis z obchodného registra, konštatujúc, že uznesením zo dňa 19.03.2015 č.k. 15C/109/2015-31 , právoplatným dňa 22.04.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitreveci samej o neplatnosť zmluvy o úvere. Uznesením Okresného súdu Levice č.k. 15C/109/2015-31 zo dňa 19.03.2015 súd nariadil neodkladné opatrenie . Proti tomuto rozhodnutiu

upomienkou zo dňa 26.11.2014. Súd rozhodol vo veci platobným rozkazom č.k. 15C/109/2015-15 tak, že návrhu v celom rozsahu vyhovel. Predmetný platobný rozkaz sa žalovanejžalovanej nepodarilo doručiť do vlastných rúk, preto ho súd uznesením č.k. 15C/109/2015-21 zrušil a následne ustanovil žalovanej opatrovníčku. Podľa § 200ea ods.

Platobný rozkaz Číslo konania: 15C/109/2015 - 11 201402772 IČS: 7215203331 PLATOBNÝ ROZKAZ Okresný súd Košice II v právnej veci navrhovateľa: L. X. F. A., T. Q.

právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz Okresného súdu Košice II spis. zn. 15C/109/2015-11 zo dňa 13.05.2015. Dňa 24.04.2017 doručila súdna exekútorka súdu žiadosť

vymoženie 767,42 eur s prísl. na základe exekučného titulu - Platobný rozkaz č. 15C/109/2015 vydaný Okresným súdom Poprad dňa 23.11.2015. Súd vydal poverenie pre súdneho

povinnosti, takéto rozhodnutie zruší alebo zmení aj bez návrhu. Uznesením č.k. 15C/109/2015-39 zo dňa 26.2.2015 uložil konajúci súd odporcovi v 1. rade, aby v lehote

odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Levice zo dňa 19. marca 2015 č. k. 15C/109/2015-31 takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa p o

omeškania 5 %. Súd doručoval žalovanému žalobu s prílohami a uznesenie č.k. 15C/109/2015-15, ktorým ho poučoval o procesných právach a povinnostiach, zároveň uložil