Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/59/2014 zo dňa 08.12.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/59/2014 zo dňa 10.03.2017.“, pričom správneOkresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2T/59/2014 zo dňa 08.12.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2T/59/2014 zo dňa 10.03.2017.“. odôvodnenie:Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2T/59/2014 zo dňa 08.12.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2T/59/2014 zo dňa 10.03.2017. Pri vyhotovení

súdu Galanta sp. zn. 2T 59/2014 zo dňa 18.11.2014, právoplatným dňa 21.01.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T 59/2014 zo dňa 01.03.2017, rozsudkomstredným stupňom stráženia. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T 59/2014 zo dňa 18.11.2014, právoplatným dňa 21.01.2015, bol odsúdenému D. C. uloženýdobou v trvaní 3 roky, do 21.01.2018. Uznesením Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T 59/2014 zo dňa 01.03.2017, bol predmetný podmienečný trest premenený a následne mu

rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/59/2014 zo dňa 08.12.2014 v spojení s uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/59/2014 zo dňa 10.03.2017. Podľa § 68 ods

základe exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota pod sp. zn. 2T/59/2014 zo dňa 26.05.2015. 2. Okresný súd Banská Bystrica dňa 07.03.2019 poveril vykonanímexekučného titulu, ktorým je trestný rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/59/2014. Z výroku exekučného titulu vyplýva, že dlžné výživné vo výške 1298,96 Eurdoposiaľ. Ako je uvedené, dlžné výživné podľa rozsudku OS Rimavská Sobota, sp. zn. 2T/59/2014 sa dotýkalo za obdobie od 13.10.2008 do 31.12.2013. Exekúciou EX/3/2014 je

ktorý mu uložil: - Okresný súd Martin rozsudkom zo dňa 04.12.2014, sp. zn. 2T/59/2014 podľa § 188 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 4 roky nepodmienečne, ktorý v

(jeden) rok uložený mu Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T/59/2014 zo dňa 18. 08. 2014 v spojení s uznesením o neosvedčení sa v skúšobnej dobe

odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 2T/59/2014 zo dňa 30.09. 2014, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. a/, b/, c/ TrTr.por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 2T/59/2014 zo dňa 30.09. 2014 v celom rozsahu. Podľa § 322 ods. 1 Tr.por. vec v r a c i a okresnémuprejednal a rozhodol. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 2T/59/2014 zo dňa 30.09. 2014 bol obž. G. G. uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej

výmere 3 (tri) roky uložený mu rozsudkom Okresného Žiar nad Hronom sp. zn. 2T 59/2014 zo dňa 05. 08. 2015 v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici

rozsudkov č.k.: 2T/59/2014 - 7879, č.k.: 2T/59/2014 -7883, č.k.: 2T/59/2014 -7881, č.k.: 2T/59/2014 -7889, č.k.: 2T/59/2014 -7885 a č.k.: 2T/59/2014 -7887, t.j. dňaskutkový stav: V konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn.: 2T 59/2014 Okresný súd Bratislava I rozsudkami zo dňa 24.02.2015 schválil dohodu o vineje naďalej vedené trestné konanie na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn.: 2T 59/2014. V rozsudku je uvedené, že obvinení svojím konaním spôsobili poškodenej spoločnosti

a to trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín zo dňa 22. apríla 2014 č. k. 2T/59/2014, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu obvinenej za dostatočný. Podľa §