Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 26. mája 2015, sp. zn. 5To/19/2015, a takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c/ Tr. por. dovolanie obvineného N. Kokresného prokurátora vo Veľkom Krtíši rozsudkom z 26. mája 2015, sp. zn. 5 To 19/2015, podľa § 321 ods. 1 písm. d/, e/ Tr. por. zrušil rozsudok Okresného súdu Veľkýzrušil výrok č. 2 o treste rozsudku Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 5To/19/2015 z 26. mája 2015 a prikázal Krajskému súdu Banská Bystrica, aby vec znovu prerokoval

zrušil rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici z 26. mája 2015, sp. zn. 5To/19/2015. Najvyšší súd ako súd odvolací, preskúmal napadnutý rozsudok, ako aj konanie

rozhodnutie dňa 30.4.2015, · krajský súd uznesením zo dňa 30.7.2015 sp. zn. 5To 19/2015 rozsudok okresného súdu zrušil a vec mu vrátil, aby ju v potrebnom rozsahu

rozhodnutie dňa 30.4.2015, · krajský súd uznesením zo dňa 30.7.2015 sp. zn. 5To 19/2015 rozsudok okresného súdu zrušil a vec mu vrátil, aby ju v potrebnom rozsahu

prokurátor odvolanie, ktoré bolo rozhodnutím Krajského súdu v Prešove sp. zn. 5To/19/2015 zamietnuté, bol navrhovateľ oslobodený z pod obžaloby pre skutok kvalifikovaný

ako aj správnosť postupu konania, ktoré im predchádzalo a uznesením sp.zn. 5To/19/2015 zo dňa 16.09.2015 zrušil napadnutý rozsudok v celom rozsahu a vrátil vec súdurozsudku, súd poukazuje na konštatovanie krajského súdu v uznesení sp.zn. 5To/19/2015 zo dňa 16.09.2015, z ktorého vyplýva, že vykonanými dôkazmi tieto skutky sú

predchádzajúce uznesenie tunajšieho súdu zo dňa 30. 7. 2015, číslo konania 5To/19/2015 - 1450, ktorým tunajší súd zrušil v poradí prvý rozsudok Okresného súdu Piešťany

troch obžalovaných uznaných za vinných. Uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 5To/19/2015 -1450 zo dňa 30.7.2015 krajský súd zrušil napadnutý rozsudok v jeho odsudzujúcej