Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

6 Co 86/2014, 6 Co 124/2014, 6 Co 125/214, 6 Co 126/2014, 6 Co 127/2014, 6 Co 128/2014, 6 Co 129/2014, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanej náhradu6 Co 86/2014, 6 Co 124/2014, 6 Co 125/214, 6 Co 126/2014, 6 Co 127/2014, 6 Co 128/2014, 6 Co 129/2014, napadnuté uznesenie o povinnosti zaplatiť súdny poplatok za

ktorom rozhodoval Krajský súd v Košiciach. Odvolací súd uznesením sp. zn. 6Co/128/2014-75 zo dňa 30.4.2015 zrušil uvedený rozsudok tunajšieho súdu a vrátil vec súdunajmä poukazujúc na odôvodnenie uznesenia Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6Co/128/2014-75 zo dňa 30.4.2015. Účastníci konania boli tiež súdom poučení v zmysle §

sp. zn. 6 Co 127/2014 z 25. apríla 2014 (sp. zn. Rvp 9029/2014), sp. zn. 6 Co 128/2014 z 25. apríla 2014 (sp. zn. Rvp 9030/2014), sp. zn. 6 Co 129/2014 z 25. apríla126/2014 z 25. apríla 2014, sp. zn. 6 Co 127/2014 z 25. apríla 2014, sp. zn. 6 Co 128/2014 z 25. apríla 2014, sp. zn. 6 Co 129/2014 z 25. apríla 2014, sp. zn. 14 Co

spotrebiteľa a tento záver vyplynul aj z uznesenia Krajského súdu v Košiciach č.k. 6Co/128/2014-75 zo dňa 30.4.2015 a v ďalšom konaní mal možnosť vyjadriť sa ku všetkým súdom