Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Stará Ľubovňa pod sp. zn. 4P/88/2014. Matka je povinná v určenom čase pred miestom svojho bydliska deti riadne pripravenéprávoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Stará Ľubovňa pod sp. zn. 4P/88/2014. V prevyšujúcej časti súd návrh z a m i e t a . Žiaden z účastníkov nemá právoprávoplatného skončenia konania vedeného pred Okresným súdom Stará Ľubovňa, sp. zn. 4P/88/2014, otca mal. detí I. V. zaviazal predbežne prispievať na výživu mal. L. V. sumou

X.XX.XXXX, naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 4P/88/2014-10 z 8.12.2014 v sume 50,- eur mesačne, a to od 04.09.2025. II. Žiaden z účastníkov

právoplatného skončenia konania vedeného pred Okresným súdom Stará Ľubovňa, sp. zn. 4P/88/2014, otca mal. detí J. Z. zaviazal predbežne prispievať na výživu mal. V. Z. sumoumanželka podala dňa 24.4.2014 žiadosť o rozvod, ktorá je vedená pod sp. zn. 4P/88/2014 a 9.5.2014 sa spolu s mal. deťmi bez jeho vedomia odsťahovala zo spoločnejmal. detí podala na tunajší súd návrh na rozvod manželstva dňa 24.4.2014 č.k. 4P/88/2014. V zmysle ust. § 102 ods. 2 O.s.p. takéto predbežné opatrenie podľa § 76 ods

výživné pre jeho maloleté dcéry M. Q. V., určené rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 4P 88/2014 - 45 zo dňa 19.12.2014. Podaním doručeným súdu dňa 21.9.2017, pred začatím

rozhodnutia. Tým s a m e n í rozsudok Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 4P/88/2014-29 zo dňa 3.2.2015 právoplatného dňa 11.2.2015 v časti uloženia výchovného

dohodu v tomto znení: „ M e n í sa rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 4P/88/2014 zo dňa 25.5.2015 v III. výroku v časti úpravy stretávania sa otca s maloletýmis mal. deťmi. II. M e n í sa rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 4P/88/2014 zo dňa 25.5.2015 v III. výroku v časti výživného tak, že toto výživné zo stranydoručeným súdu dňa 13.8.2018 domáhala zmeny rozsudku tunajšieho súdu sp. zn. 4P/88/2014 a to zvýšenia výživného na mal. synov W. zo sumy 110 eur mesačne na sumu 150

so žalovaným bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 4P/88/2014 zo dňa 25.5.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.7.2015. Týmto rozsudkomtvrdení pripojila žalobkyňa k žalobe rozsudok Okresného súdu A. E. sp. zn. 4P/88/2014 zo dňa 25.5.2015, list vlastníctva č. XXXX v k.ú. A. E. a listinu označenúmanželia. Ich manželstvo bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu A. E. sp. zn. 4P/88/2014 zo dňa 25.5.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.7.2015. Počas manželstva

dňa 21. 11. 2014 vylúčil na samostatné konanie. Veci bola pridelená sp. zn. 4P/88/2014. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia odôvodnila tým, že nie je v záujme

rodičovská dohoda na základe ktorej bol zmenený rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 4P/88/2014 zo dňa 25.5.2015 v III. výroku v časti úpravy stretávania sa otca s mal. deťmiaugustového týždňa. Druhým výrokom súd zmenil rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 4P/88/2014 zo dňa 25.5.2014 v časti výživného a to tak, že ho zvýšil pre mal. N. zo sumy

so žalovaným bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 4P/88/2014 zo dňa 25.05.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.07.2015. Týmto rozsudkom