Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

povolenie obnovy konania vedeného na Okresnom súde Bratislave V pod sp. zn. 1T/101/2014 na verejnom zasadnutí konanom dňa 05.12.2016 takto rozhodol: Podľa § 399 odskonania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Bratislava V pod sp. zn. 1T/101/2014, pre zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a), ods. 2Okresnom súde Bratislava V pod sp. zn. 1T/101/2014. V tejto trestnej veci bol odsúdenému rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 1T/101/2014 zo dňa 03.11.2014, právoplatným dňa

Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T 101/2014 vo výroku o vine o prečine krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, celý výrok Pri viazanosti skutkovými zisteniami v zrušenom trestnom rozkaze sp. zn. 1T 101/2014, súd Obvinenú 1/ W. J., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom J., E. XXX/Xpričom obvinená 1) W. J. bola trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 1T 101/2014 zo dňa 24.07.2014 právoplatným dňa 19.08.2014 uznaná vinnou zo spáchania prečinu

mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Piešťany zo dňa 03.12.2014, sp.zn. 1T/101/2014 zamieta. odôvodnenie: Podľa § 176 ods. 3 Tr. por. súd prvého stupňa vyhotovil

slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/101/2014 zo dňa 29.07.2014. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenému skúšobnú

bol uložený: - rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 20.08.2014, sp. zn. 1T/101/2014, z a m i e t a. odôvodnenie: Dňa 21.06.2021 bol Okresnému súdu Trnava doručenýa iné, uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 20.08.2014, sp. zn. 1T/101/2014. Odsúdený vo svojom návrhu poukázal na to, že od počiatku nástupu výkonu trestuklienta, odpis z registra trestov, rozhodnutie Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/101/2014, a bol vykonaný výsluch odsúdeného. Z príloh k návrhu vyplýva, že odsúdený

hlavičke rozsudku ako aj v právnej vete rozsudku Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/101/2014-263, a to nasledovne: I. „Okresný súd v Galante v konaní v senáte zloženom

bol uložený: - rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 20.08.2014, sp. zn. 1T/101/2014, z a m i e t a. Napadnuté uznesenie odôvodnil okresný súd v rozsahu č.l. 34-36mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 20.08.2014 sp. zn. 1T/101/2014, pre obzvlášť závažný zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1, odsek 2 písm. d/,

evidencii vodičov zistené, že mu bol rozsudkom Okresného súdu Piešťany č.k. 1T/101/2014-176 zo dňa 03.12.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.12.2014, uložený

povolenie obnovy konania v trestnej veci Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T/101/2014 pre zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/, ods. 2spisového materiálu nasledovné: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T/101/2014 zo dňa 03.11.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4To/2/2015

obžalovanej už 3-krát ukladaný trest povinnej práce podľa § 54 Tr. zákona (sp. zn. 1T/101/2014, sp. zn. 2T/147/2017 a sp. zn. 2T/14/2018) a súčasne aj trest odňatia slobodypre trestný čin krádeže podľa 212 Tr. zákona (sp. zn. 1T/146/2013, sp. zn. 1T/101/2014 a sp. zn. 2T65/2015), pričom obžalovaná sa aj napriek tomu v poradí po piatykrát