Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zastúpenia vo výške 65,19 Eur (1964,- Sk). Zo spisu Okresného súdu Košice I sp. zn. 17C/227/2013 súd zistil, že pod touto spisovou značkou prebieha konanie, v ktorom sú rovnakí čiže ide o totožný návrh s návrhom 18C/55/2013. Návrh vedený pod sp. zn. 17C/227/2013 bol podaný skôr ako návrh vedený pod sp. zn. 18C/55/2013. Podľa § 103 Občianskehoustanovenia § 104 ods. 1 O.s.p. Súd preštudovaním pripojeného spisu sp. zn. 17C/227/2013 zistil, že ide o nárok totožný s nárokom, ktorého sa navrhovateľ domáha v

návrhom zo dňa 12.06.2013, doručeným súdu dňa 14.06.2013, zapísaným pod sp.zn. 17C/227/2013, domáhali, aby súd zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo navrhovateľovuvedenom konaní zastupoval odporkyňu B. Uznesením Okresného súdu Trnava č.k. 17C/227/2013-103 zo dňa 06.03.2015 bol návrh na zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctvadňa XX.XX.XXXX, ako aj ostatným obsahom spisu, a tiež obsahom spisu sp.zn. 17C/227/2013 a z neho najmä rozsudkom č.l. 113 zo dňa 21.05.2015, zápisnicou z pojednávania

konania v zmysle Občianskeho súdneho poriadku. Okresný súd Prešov Uznesením č.k. 17C/227/2013-11 zo dňa 5.9.2013 vyzval navrhovateľku na doplnenie podania v lehote 10 dní