Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

treste uložený obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 4T 72/2015 zo dňa 16.06.2015, právoplatným dňa 04.07.2015, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

osobu otca, odpisom z registra trestov i rozsudkom Okresného súdu Skalica č.k. 4T/72/2015-135 zo dňa 17.06.2015. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1správania. Skutočnosť, že otec v zmysle rozsudku Okresného súdu Skalica č.k. 4T/72/2015 je povinný podrobiť sa liečeniu v rámci podmienečnej doby, teda nie je dostatočnoubolo ukončené voči nemu trestné stíhanie na Okresnom súde Skalica, sp. zn. 4T/72/2015, kde sa i účelovo priznal ku konaniu, ktorého sa nedopustil tak, aby toto trestné

2T/30/2013 zo dňa 04. 04. 2016 a v trestnom rozkaze Okresného súdu Poprad sp. zn. 4T/72/2015 zo dňa 25. 06. 2015 zrušujú výroky o trestoch v častiach týkajúcich sa obžalovaného2T/30/2013 zo dňa 04. 04. 2016 a v trestnom rozkaze Okresného súdu Poprad sp. zn. 4T/72/2015 zo dňa 25. 06. 2015 zrušil výroky o trestoch v častiach týkajúcich sa obžalovaného

a 5.9.2014, správou Obce W. na otca, rozsudkom Okresného súdu Skalica č.k. 4T/72/2015-135 a zistil tento skutkový stav: Okresný súd Skalica rozsudkom č.k. 6P/8/2013-45sklony ku konfabulácii, ani fabulácie. Rozsudkom Okresného súdu Skalica č.k. 4T/72/2015-135 zo dňa 17.06.2015 súd schválil dohodu o vine a treste s tým, že obvinenýosobu otca, odpisom z registra trestov i rozsudkom Okresného súdu Skalica č.k. 4T/72/2015-135 zo dňa 17.06.2015. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1

uvedený vo výrokovej časti tohto rozsudku. Rozsudkom Okresného súdu Nitra sp.zn. 4T/72/2015 zo dňa 13.10.2015 bol obžalovaný S. N. uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej