Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 29. septembra 2015, sp. zn. 3To/46/2015, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Tr. por. dovolanie obvinenej R. V. saz 01. apríla 2015 v spojení s uznesením Krajského súdu Bratislava, sp. zn. 3To/46/2015 z 29. septembra 2015 zrušil a vec vrátil prvostupňovému súdu na nové prejednanie

zn. 12T/199/2013, kde bol uznaný rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3To/46/2015 vinným z prečinu porušovania domovej slobody podľa 194 ods. 1 Tr. zák., prečinusúdu sp. zn. 12T/199/2013 a to rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3To/46/2015, ktorým zrušil rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 12T/199/2013

3T/192/2014 z 25.2.2015, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/46/2015 z 9.4.2015, v spojení s rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 3T/103/2007

2015, ako aj postupom Krajského súdu v Žiline v konaní vedenom pod sp. zn. 3 To 46/2015 a jeho uznesením z 9. apríla 2015 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t aKrajského súdu v Žiline (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 3 To 46/2015 a jeho uznesením z 9. apríla 2015 (ďalej aj „napadnuté uznesenie krajskéhopodal sťažovateľ odvolanie, o ktorom rozhodol krajský súd uznesením sp. zn. 3 To 46/2015 z 9. apríla 2015 tak, že odvolanie podľa § 319 Trestného poriadku zamietol

dňa 01.04.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave, sp. zn. 3To/46/2015 zo dňa 29.09.2015, ktorým bol obžalovanej uložený trest odňatia slobody vo