Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 12C/128/2009

Nájdených 10 rozhodnutí

2Co/69/2015
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Oto Jurčo
hospodárnosti do doby skončenia konania 40C/42/2009, resp. 40C/51/2009, resp. 12C/128/2009, resp. 14C/11/2009, ktoré majú zhodný predmet sporu a zhodný právny základ(žalovanými sú iné subjekty ako žalovaní v tomto konaní), pričom v konaní 12C/128/2009 ide o parcelu č. 1190 - orná pôda, v konaní 40C/51/2009 o parc. 1184 - ornáhospodárnosti a do doby skončenia konania 40C/42/2009, resp. 40C/51/2009, resp. 12C/128/2009, resp. 14C/11/2009, ktoré konania majú údajne zhodný predmet sporu a zhodný
18. marca 2015
ECLI:SK:KSKE:2015:7112202397.1
12C/128/2009
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: Mgr. Miloš Greguš
sa nachádza v blízkosti vyporiadavaného pozemku, o ktorý sa jedná v konaní 12C/128/2009. V rozsudku 14C/11/2009 súd určil cenu pozemku vo výške 42,60 EUR/m2 podľaaj na účelné využitie veci. 28. Súd vo veci už raz rozhodol rozsudkom č.k. 12C/128/2009-322 dňa 19.5.2015 tak, že stranám sporu zrušil spoluvlastníctvo k predmetnejzaviazal žalobcu zaplatiť žalovanému 42,60 EUR/m2. 36. Obdobne ako v spore 12C/128/2009 bol žalobca ochotný zaplatiť žalovanému za jeho spoluvlastnícky podiel 12
26. mája 2017
ECLI:SK:OSKE1:2017:7109206141.30
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivan Štepita
je podľa § 62 Zákona o rodine a podľa rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 12C 128/2009-29 zo dňa 04.12.2009, povinný prispievať na výživu svojej dcéry mal. J. Q
11. júna 2014
ECLI:SK:OSRK:2014:5913010637.1
RK-1T/95/2018
Trestný rozkaz
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivan Štepita
ž e hoci podľa § 62 Zákona o rodine a rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 12C/128/2009-29 zo dňa 04.12.2009 právoplatného dňom 18.12.2009 je povinný prispievať na
10. decembra 2018
ECLI:SK:OSRK:2018:5918010510.1
8Co/294/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Vladimír Novotný
č. XXX- vinice o výmere 646 m2/. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu č.k. 12C/128/2009 súd zistil, že tieto nehnuteľnosti boli predmetom konania o určenie vlastníctvažalobcu až od dňa 26.11.2010, teda deň po nadobudnutí právoplatnosti rozsudku 12C/128/2009 , kedy mohla začať plynúť objektívna lehota na premlčanie nároku. Záväzkovývlastníkmi predmetných nehnuteľností pre prebiehajúci súdny spor pod sp. zn. 12C/128/2009 o určenie vlastníckeho práva. Nárok žalobcu neuznávajú ani v časti položky
25. apríla 2019
ECLI:SK:KSNR:2019:4412211336.3
3Co/38/2017
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Feťková
znalca Ing. Štefana Čeľovského proti uzneseniu Okresného súdu Košice I č.k. 12C/128/2009-284 zo dňa 21.11.2014 takto rozhodol: Z r u š u j e uznesenie. odôvodnenie:
9. februára 2017
ECLI:SK:KSKE:2017:7017200099.1
2Co/116/2018
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľuboš Kunay
Krajského súdu v Košiciach (predtým pred Okresným súdom Košice I pod sp.zn. 12C/128/2009) tiež pri výpočte bola použitá hodnota 42,60 €/m2. 16. Dokazovanie podľa ust
17. januára 2019
ECLI:SK:KSKE:2019:7112202397.2
14C/11/2009
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: JUDr. Emília Guľová
Čeľovským pre zadávateľa Okresný súd Košice I v konaní vedenom pod sp. zn.12C/128/2009 zistil, že znalec určil všeobecnú hodnotu nehnuteľností v katastrálnom území
28. mája 2015
ECLI:SK:OSKE1:2015:7109202273.21
18C/1/2012
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: JUDr. Mária Žáková
s ktorými oboznámil aj strany v spore. Z nich vyplýva, že v konaní sp. zn. 12C/128/2009 súd rozhodol rozsudkom zo dňa 26.5.2017 a určil výšku náhrady finančného vyporiadania
26. októbra 2017
ECLI:SK:OSKE1:2017:7112202397.10
3Co/523/2015
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Feťková
nehnuteľnostiam, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Košice I č.k. 12C/128/2009-322 zo dňa 19.5.2015 takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a vec vracia súdu
30. novembra 2016
ECLI:SK:KSKE:2016:7109206141.1
Command Palette
Search for a command to run