Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, takto rozhodol: Súd o p r a v u j e výrokovú časť rozsudku č.k. 8C 13/2014-23 zo dňa 19.08.2014 tak, že správne znenie je: ...." Odporca je povinný zaplatiťnavrhovateľa dňa 26.04.2011 na linke MHD č. 83. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 8C 13/2014-23 zo dňa 19.08.2014. Podľa ust. § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvekcitovaným ustanovením zákona nesprávnosť v znení výrokovej časti rozsudku č.k. 8C 13/2014-23 zo dňa 19.08.2014, keď vo výroku uviedol nesprávne variabilný symbol. Správne

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 8C/13/2014, v konaní o dovolaní žalobkyne proti rozhodnutiu Krajského súdu v Prešove z

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Pezinok zo dňa 14. októbra 2014 č.k. 8C/13/2014 - 35 takto rozhodol: Odvolací súd odvolanie navrhovateľa o d m i e t a . Odporcovi

bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. 8C/13/2014 Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/92 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku

určenie vlastníctva k nehnuteľnostiam, vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 8C/13/2014, o dovolaní žalovanej 1/ proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 29. januárazn. 25Co/123/2019 a rozsudok Okresného súdu Nitra z 21. februára 2018 č. k. 8C/13/2014-299 v časti týkajúcej sa žalobcov a žalovanej 1/ z r u š u j e a vec v r a„súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom z 21. februára 2018 č. k. 8C/13/2014-299 určil, že do dedičstva po nebohej H. J., narodenej XX. R. XXXX, zomrelej

úhradách vykonaných žalovanou, rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 8C/13/2014, správou N. N., a. s., obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Liptovský MikulášXXXXXXXXX. Okresný súd Liptovský Mikuláš rozsudkom zo dňa 31. 3. 2014, sp. zn. 8C/13/2014, v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia, s. r. o. proti žalovanej 7C/162/2013, ako ani z rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 8C/13/2014, že by už o žalovanej sume bolo rozhodnuté v inom konaní, čo by prípadne mohlo

dôvodu účasti dňa 27. 03. 2014 na OS v Rožňave aj na pojednávaní vo veci sp. zn. 8C/13/2014 uplatňuje 1/2 z cestovných náhrad v sume 3,85 Eur. Cestovné spolu 3,85 Eurdôvodu účasti dňa 27. 03. 2014 na OS v Rožňave aj na pojednávaní vo veci sp. zn. 8C/13/2014 uplatňuje 1/2 náhrady za stratu času v sume 48,24 Eur. Náhrada za stratu času

Styk otca s maloletou nebol upravený. Zo spisu Okresného súdu Zvolen, č.k. 8C/13/2014 bolo zistené, že S. X. ako žalobkyňa žalobou zo dňa 28.01.2014 podala vočivoči žalovanému žalobu o vyporiadanie BSM. Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 8C/13/2014-44 zo dňa 13.08.2014, právoplatné 16.10.2014 konanie zastavil z dôvodu prekážky

však odporkyni nepodarilo doručiť do vlastných rúk. Súd preto uznesením č. k. 8C 13/2014 - 18 zo dňa 11. 04. 2014 platobný rozkaz zrušil podľa ustanovenia § 173 ods

konaní o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 8C/13/2014-114 zo dňa 31. marca 2014, takto rozhodol: rozsudok okresného súdu vo výroku