Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica zo 16. novembra 2016, sp. zn. BB-4T/27/2011, a rozhodol t a k t o : Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosť obvinenéholen špecializovaný trestný súd), uznesením zo 16. novembra 2016, sp. zn. BB-4T/27/2011 podľa § 553 ods. 2, ods. 3 Tr. por., § 15 ods. 1 písm. d/, § 16 ods. 1 písmobhajoby. Rozsudkom špecializovaného trestného súdu z 3. februára 2015, sp. zn. BB-4T/27/2011, bol obvinený Ing. H. podľa § 285 písm. c/ Tr. por. oslobodený spod obžaloby

odvolaní obžalovaného H. C. proti rozsudku Okresného súdu v Námestove, č.k. 4T/27/2011-1646 zo dňa 25.8.2011 rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. c) Tr. por. napadnutýtak, ako je to opísané vo výroku rozsudku v spojení s opravným uznesením č.k. 4T/27/2011-1664 zo dňa 8.1.2013. Za to bol obžalovaný odsúdený na spoločný trest odňatia

obaľovacej fólii označený č. 40 rozmery 8x14 cm, balíček neznámej látky, - 3 - 4T/27/2011 grip sáčok so zelenou sušinou obalený lepiacou páskou hnedej farby, rozmeryasi 270 gramov. Nechcel uviesť mená tých, ktorý to od neho kupovali. - 4 - 4T/27/2011 Jednalo sa o malé množstvá, o gramy. On sám bol príležitostným konzumentomzaistenej drogy Prezídia Policajného zboru úrad boja proti organizovanej - 5 - 4T/27/2011 kriminalite, zápisnica o vykonaní domovej prehliadky, hlásenie o použití psa

prokuratúry Slovenskej republiky pod sp. zn. VII/1 Gv 238/09, vedená pod sp. zn. BB- 4T/27/2011 na obvinených M. C. a spol. pre trestný čin podvodu spolupáchateľstvom podľaŠpecializovanom trestnom súde, pracovisko Banská Bystrica pod. sp. zn. BB- 4T/27/2011 proti obvineným J.C., D. C., M. N., Ľ.B.,J. C.,P. G. a Z. S. pre trestný čin02-08 /2003, podstata protiprávneho konania obvinených v obžalobe sp.zn. BB-4T 27/2011 spočíva podľa obžaloby v uvedení iného do omylu, obohatení sa na škodu cudzieho

republiky o d m i e t a . Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Námestovo, sp. zn. 4T/27/2011, z 15. mája 2015 bol obvinený H. C. uznaný vinným zo spáchania obzvlášť závažnéhošpecifikovaných vo výroku o treste rozsudku okresného súdu Námestovo, sp. zn. 4T/27/2011, z 15. mája 2015. Krajský súd v Žiline na podklade podaných odvolaní, uznesenímods. 1 Trestného poriadku zrušil rozsudok Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/27/2011, z 15. mája 2015 a podľa § 281 ods. 1 Trestného poriadku (§ 9 ods. 1 písm.

H. C. a okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Námestovo č.k. 4T/27/2011-1757 zo dňa 15.5.2015 rozhodol: Podľa § 320 ods. l písm. c) Tr. por. napadnutýa z a s t a v u j e . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Námestovo č.k. 4T/27/2011-1757 zo dňa 15.5.2015 bol obvinený H. C. uznaný za vinného z trestného činu

trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica z 03. februára 2015, sp. zn. BB- 4 T 27/2011, takto, rozhodol: Podľa § 316 ods. 3 písm. a/ Tr. por. napadnutý rozsudok saRozsudkom Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, sp. zn. BB-4 T 27/2011 (ďalej len ŠTS, alebo prvostupňový súd), z 3. februára 2015 bol obžalovaný25.06.2015 (ktoré toho istého dňa nadobudlo aj právoplatnosť), sp. zn. BB-4 T 27/2011, ktorým podľa § 312 ods. 4 Tr. por. zobral na vedomie späťvzatie odvolania

v spojení s trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 14.6.2011, č.k. 4T/27/2011 právoplatným dňa 29.6.2011, možno považovať za dostatočný na ochranu spoločnosti

dôkazom čoho je trestný rozkaz Okresného súdu Košice I zo dňa 28.7.2011 č. k. 4T 27/2011-68. Poškodený mal so žalobcom uzatvorenú poistnú zmluvu číslo XXXXXXXXX, ktorej

obžalovanej Q. P. proti rozsudku Okresného súdu Zvolen z 10.10.2012, sp.zn. 4T 27/2011 takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 3 Tr. por. z r u š u j e