Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sp. zn. 5T/70/2015. odôvodnenie: Odsúdený podal dňa 7. 6. 2017 na tunajší súd žiadosť o obnovu konania vo veci Okresného súdu Trebišov sp. zn. 5T/70/2015. KonajúciKonajúci súd si pripojil spis Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 5T/70/2015, s ktorým sa oboznámil a podrobne ho preskúmal v kontexte tvrdení zo strany odsúdeného v samotnomzasadnutia na deň 25. 1. 2018, kde oboznámil spis Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 5T/70/2015. Z obsahu tohto spisu bolo zistené, že odsúdený trest nariadený tunajším súdom

Trebišov sp. zn. 5T/70/2015. odôvodnenie: Odsúdený podal dňa 20. 4. 2016 na tunajší súd žiadosť o obnovu konania Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 5T/70/2015. Ako dôvodnemohol brániť. Konajúci súd si pripojil spis Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 5T/70/2015, s ktorým sa oboznámil a podrobne ho preskúmal v kontexte tvrdení zo stranyzasadnutia na deň 26. 5. 2016, kde oboznámil spis Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 5T/70/2015. Z obsahu tohto spisu bolo zistené, že odsúdený t. č. vykonáva trest nariadený

zákona bol Okresným súdom Poprad dňa 18.06.2015 vydaný trestný rozkaz č. k. 5T 70/2015-214, ktorým súd uznal obžalovaného (žalobcu v tomto konaní) vinným zo spáchaniarozsudkom Okresného súdu Poprad č. k. 5T 70/2015-274 zo dňa 25.06.2016. Po podaní odvolania žalobcu proti rozsudku č. k. 5T 70/2015-274 zo dňa 25.06.2016 a vrátení veciuznaný vinným opakovane (tretí krát), a to rozsudkom Okresného súdu Poprad č. k. 5T 70/2015-335 zo dňa 26.06.2017. Na tom, že uznesenie o vznesení obvinenia bolo v čase

zn. 1T 40/2016. Trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 70/2015 bola odsúdená pre prečin podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona. Obžalovanámesiacov, t.j. do 18.9.2016. Zo spisu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T/70/2015 vyplynulo, že F. E. bola trestným rozkazom zo dňa 29.5.2015, ktorý nadobudol