Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

realizácie príkazu na zatknutie vydaného Okresným súdom Považská Bystrica, sp. zn. 1T/115/2013, zo dňa 19.11.2014, mu bola pri osobnej prehliadke vykonanej príslušníkmi polícievýroku o treste trestného rozkazu Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 1T/115/2013, zo dňa 09.01.2014, právoplatný 19.06.2015, na trest sedem mesiacov odňatia

stráženia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Komárno zo dňa 14.05.2015, sp.zn. 1T 115/2013, zamieta. odôvodnenie: Podľa § 176 odsek 3 Trestného poriadku súd vyhotovil

a to trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava zo dňa 14. 08. 2013, sp. zn. 1T/115/2013. V žalobe pôvodne uviedla, že predmetné motorové vozidlo v čase dopravnej nehodyzhojenej v nevyhovujúcom postavení podľa položky 351 b. 12. Z pripojeného spisu 1T/115/2013 vyplýva, že trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava zo dňa 14. 08. 2013 bolSúd vykonal dokazovanie oboznámením sa obsahom spisu Okresného súdu Rožňava 1T/115/2013, s oznámením škodovej udalosti poškodenou, s lekárskym posudkom o bolestnom

zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá 1T 115/2013 tým spáchala prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena f, Trestného zákona

alebo využil niečí omyl a spôsobil tak na cudzom majetku značnú škodu, - 2 - 1T/115/2013 - 885 t ý m s p á c h a l: trestný čin podvodu podľa § 250 ods. l, 4 písm.

so sídlom G. XXX/XX, V. F., pričom rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 1 T/115/2013 zo dňa 14. mája 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 14. mája 2015, mu bol

odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Brezno z 11. septembra 2013, sp. zn. 1T 115/2013, právoplatným 27. septembra 2013 za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutiaBrezno zo 16. mája 2013, sp. zn. 3T 54/2013 a z 11. septembra 2013, sp. zn. 1T 115/2013, zrušené vo výroku o treste a boli mu nimi uložené dva nové súhrnné tresty

za to, že trest uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/115/2013 zo dňa 13. 08. 2015, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 22008 a u obžalovaného K. uložený trest rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/115/2013 zo dňa 13. 08. 2015 za dostatočné, preto okresný súd podľa § 37 Tr. zák. účinného

z a m i e t a . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T/115/2013 zo dňa 27.01.2014 bol obžalovaný H. P. uznaný za vinného zo spáchania prečinu

za to, že trest uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/115/2013 zo dňa 13. 08. 2015, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 2za to, že trest uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/115/2013 zo dňa 13. 08. 2015, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 2