Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

považovať za riadny, spôsobilý návrh na začatie konania o ktorom treba -2- 4Pc/8/2022 ďalej riadne konať, preto postupujúc podľa § 166 ods.2 CSP v spojení s § 2bude ďalej konať ( keďže konanie o neautorizovanom návrhu vedené pod sp.zn.4Pc/8/2022 sa z dôvodu neprihliadania naň skončilo a nie je v ňom možné pokračovať). Poučenie:

K. vylúčil na samostatné konanie. Veci bola pridelená nová spisová značka 4Pc/8/2022. 3. Na pojednávaní dňa 26. 05. 2022 zobral navrhovateľ svoj návrh voči M. K

opatrenia, o odvolaní odporkyne 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Topoľčany č. k. 4Pc/8/2022-39 zo dňa 26.04.2022 takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancieposudzovania jej postupu v súvislosti s darovaním nehnuteľnosti. 6. Uznesením č. k. 4Pc/8/2022-119 zo dňa 08.07.2022 súd prvej inštancie rozhodol, že, priberá do konania

nariadenie neodkladného opatrenia v rovnakom znení, pričom súd uznesením sp.zn. 4Pc/8/2022 - 39 zo dňa 26.04.2022 zaviazal odporkyne v 2./ a 3./rade prispievať na výživunavrhovateľky okrem odporkýň v 2./ a 3./rade je aj vnuk M. T. a preto uznesením sp.zn. 4Pc/8/2022 - 119 zo dňa 08.07.2022 pribral do konania na strane odporcov M. T. s tým,

zástupkyne navrhovateľa, oboznámením pripojených spisov tunajšieho súdu sp.zn. 4Pc/8/2022 a 14P/43/2017, rozsudku tunajšieho súdu č.k. 8C/172/2005-96, lustrácie v katastri