Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

porušenia práva na obhajobu a z dôvodu, že v jeho veci rozhodoval nepríslušný súd. 2Nt/12/2015 2. Na deň 11.02.2016 súd vo veci nariadil verejné zasadnutie, na ktorom saTr. zák. a v bodoch 3/ až 6/ ako pokračovací obzvlášť závažný zločin lúpeže 2Nt/12/2015 3. podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. c), ods. 3 písm. b) Tr. zák. v spojeníprehliadol, resp. sa mýlil pri hodnotení vykonaných dôkazov, prípadne ich 2Nt/12/2015 4. nesprávne vyhodnotil, alebo vzhľadom na dôkaznú situáciu, ich vôbec nevykonal

dňa 29.04.2009, právoplatného 29.04.2009 v spojení s uznesením OS CA sp. zn. 2Nt/12/2015 zo dňa 13.01.2016, právoplatného 19.01.2016 uznaný vinným a rozsudok vo výroku

konania, o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Levice sp. zn. 2Nt/12/2015, zo dňa 11. 05. 2015, na neverejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 8. júla 2015

1979 do 18.11.1980. Následne uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 2Nt/12/2015 zo dňa 05.04.2016 bola vyslovená žalobcova účasť na súdnej rehabilitácii v