Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici z 29. novembra 2022 sp. zn. 14CoCsp/13/2022, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovaná má voči žalobcovi nárok„odvolací súd“) na odvolanie žalobcu rozsudkom z 29. novembra 2022 č. k. 14CoCsp/13/2022-173 výrokom I. rozsudok okresného súdu vo výrokoch II. a III. podľa § 387

poukazom na § 39 OZ (viď rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 14CoCsp/13/2022- 173 zo dňa 29. 11. 2022). Nakoľko však uvedené žalovaná namietala, súd sa6Co/36/2019 z 03. 12. 2019, rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 14CoCsp/13/2022 zo dňa 29. 11. 2022). V zmysle rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici

poukazom na § 39 OZ (viď rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 14CoCsp/13/2022- 173 zo dňa 29. 11. 2022). Napriek tomu súd uvádza, že nemal preukázané účinné

poukazom na § 39 OZ (viď rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 14CoCsp/13/2022- 173 zo dňa 29. 11. 2022). Vzhľadom na uvedené súd považoval vyhlásenie predčasnej

starostlivosti (porov. rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 14CoCsp/13/2022 z 29.11.2022). 20. Cieľom § 7 ods. 1 v spojitosti s § 11 ods. 2 ZoSÚ je dosiahnuť

poukazom na § 39 OZ (viď rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 14CoCsp/13/2022- 173 zo dňa 29. 11. 2022). 48. Ad e/ Súd ďalej skúmal otázku aktívnej vecnej