Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 13.05.2015 sp. zn. 1T/32/2015. II. Podľa § 74 ods. 2 Trestného zákona a § 448 ods. 1 Trestného poriadku sa2015 sp. zn. 1T/32/2015. odôvodnenie: L. W., nar. XX.XX.XXXX, boli trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 13.05.2015 sp. zn. 1T/32/2015, právoplatným

rozsudkom Okresného súdu Martin sp.zn. 1T/32/2015 zo dňa 12.05.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Martin sp.zn. 1T/32/2015 zo dňa 13.07.2016 v trvaní 8 mesiacov

prokurátora v Bratislave proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 1T/32/2015 zo dňa 22. 03. 2018, v Bratislave dňa 03. 09. 2018 takto rozhodol: Podľa §odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 22. 03. 2018, sp. zn. 1T/32/2015. bol obžalovaný B. W. uznaný vinným zo spáchania trestného činu podvodu podľa

liečebni Sučany, a ktoré jej bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Martin, sp. zn. 1T/32/2015 zo dňa 12.05.2015, právoplatným dňa 12.05.2015. odôvodnenie: Podľa § 176 ods

právoplatne uznaný vinným vo veci vedenej na Okresnom súde Topoľčany sp. zn. 1T/32/2015 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Nitre sp. zn. 1To/97/2015 dňa 19.01odpisu z registra trestov a pripojeného spisu Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 1T/32/2015 je zrejmé, že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia dopustilže v predchádzajúcom konaní vedenom na Okresnom súde Topoľčany pod sp. zn. 1T/32/2015 mu bol právoplatne uložený za spáchanú trestnú činnosť trest povinnej práce

proti trestnému rozkazu Okresného súdu Košice I zo dňa 24. júla 2015, sp. zn. 1T 32/2015, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. f/ Tr. por. dovolanie obvineného N. G. sOdôvodnenie Trestným rozkazom Okresného súdu Košice I zo dňa 24. júla 2015, č. k. 1T 32/2015, bol obvinený N. G. uznaný vinným zo spáchania prečinu úverového podvodu podľadoručenia trestného rozkazu Okresného súdu Košice I z 24. júla 2015, sp. zn. 1T 32/2015 obhajcovi obvineného v zmysle § 354 ods. 2 Tr. por. Poučenie: Proti tomuto

uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany z 25. mája 2015, sp. zn. 1T/32/2015, právoplatným 4. júla 2015, vo výmere 3 (tri) roky. Podľa § 69 odsek 2 Trestného

že napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/32/2015-83 zo dňa 07.09.2015, právoplatným dňa 08.03.2016, odsúdený za prečin zanedbaniatrest odňatia slobody na základe rozhodnutia OS Považská Bystrica, sp. zn. 1T/32/2015 a trest odňatia slobody na základe rozhodnutia OS Prievidza, sp. zn. 2T/216/2013trestaný, pričom posledné odsúdenie bolo rozsudkom OS Považská Bystrica sp. zn. 1T/32/2015. Obžalovaný uviedol, že bol podmienečne prepustený. Zo správy o povesti Mestského

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 1T/32/2015 zo dňa 07.09.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/170/2015

2T/110/2004 zo dňa 28. 04. 2005 a trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp. zn. 1T/32/2015 zo dňa 27. 04. 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 30. 05. 2015. Podľa § 93