Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Košice II sp. zn. 6T/102/2014, Okresného súdu Košice I, sp.zn. 3T/53/2015, listinnými dôkazmi predloženými účastníkmi konania a vyžiadanými súdom, naza ktoré som bol odsúdený rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 13.10.2015 č.k. 3T/53/2015. Okrem toho mu bol premenený aj skôr uložený podmienečný trest na nepodmienečnýna nepodmienečný trest. Z pripojeného spisu Okresného súdu Košice I č. k. 3 T/53/2015 súd zistil, že Trestným rozkazom tohto súdu zo dňa 13.10.2015 bol otec právoplatne

zo dňa 07.05.2015, sp. zn. 3T/53/2015 v spojení s uznesením o neosvedčení Okresného súdu Čadca zo dňa 30.05.2017, sp. zn. 3T/53/2015 podľa § 207 ods. 1 Trestného

sťažnosti obhajcu JUDr. S. B. proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V sp.zn. 3T/53/2015 zo dňa 14.06.2016, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 04.05.2017, takto rozhodol:napadnuté uznesenie. odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Bratislava V sp.zn. 3T/53/2015 zo dňa 14.06.2016 (ďalej len napadnuté uznesenie) bola podľa § 70 ods. 1 Trmateriálu sťažnostný súd zistil, že na Okresnom súde Bratislava V sa pod sp. zn. 3T/53/2015 vedie trestná vec proti teraz už odsúdenému Q. K. pre prečin výtržníctva podľa

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 3T/53/2015 zo dňa 11. 06. 2015, trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn3T/74/2014 zo dňa 29.05.2014, rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 3T/53/2015 zo dňa 11.06.2015 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. znslobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 3T/53/2015 zo dňa 11.06.2015, pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných

stráženia, 2./ rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 14.05.2015 sp. zn. 3T/53/2015, pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok 0T/92/2014, rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 14.05.2015 sp. zn. 3T/53/2015, nariadeniami výkonu trestu, skráteným výpisom klienta a odpisom registra trestov

dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T 53/2015 zo dňa 16.6.2015, bol pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného

napriek tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Čadca pod sp. zn. 3T/53/2015 zo dňa 07.05.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.06.2015, a doručený

dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T 53/2015 zo dňa 16.6.2015 bol pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Tr. zákona

stupňom stráženia a trest uložený mu trestným rozkazom OS Košice I sp. zn. 3T 53/2015 zo dňa 13.10.2015 s právoplatnosťou dňa 28.10.2015, ktorým mu bol uložený podľa

súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie tunajším súdom v trestnej veci sp. zn. 3T/53/2015 ktorým bol obžalovaný uznaný vinným z dvojnásobného prečinu krádeže podľa §