Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudku Krajského súdu v Nitre z 19. novembra 2015, č.k. 9Co/213/2015- 150, 9Co/214/2015, 9Co/1009/2015, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovaná má nárokuznesením (poňatým do rozsudku) z 19. novembra 2015, č.k. 9Co/214/2015-150 (sp.zn. rozsudku 9Co/213/2015, 9Co/214/2015, 9Co/1009/2015) ako vecne správne potvrdil podľa §

žalobcu proti rozhodnutiu Krajského súdu v Trnave č. k. 9Co/405/2014-112, 9Co/214/2015 zo dňa 20.10.2015, takto rozhodol: I. Dovolanie o d m i e t a . II. Žalovanémuodvolanie žalobcu Krajský súd v Trnave rozhodnutím č. k. 9Co/405/2014-112, 9Co/214/2015 zo dňa 20.10.2015 napadnuté uznesenie potvrdil ako vecne správne (§ 219 zákona

žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach zo 4. mája 2015 sp. zn. 9 Co 214/2015, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalobca má nárok na náhradu trovOdôvodnenie 1. Krajský súd v Košiciach uznesením zo 4. mája 2015 sp. zn. 9 Co 214/2015 potvrdil uznesenie Okresného súdu Michalovce z 8. januára 2015 č.k. 16 C 225/2014-79

760/2016), sp. zn. 24 Co 64/2015 zo 4. novembra 2015 (Rvp 761/2016), sp. zn. 9 Co 214/2015 z 20. októbra 2015 (Rvp 762/2016), sp. zn. 25 Co 605/2014 z 9. novembra 2015

2015 75. Rvp 3694/2016 2 Co 177/2015 z 30. decembra 2015 76. Rvp 3695/2016 9 Co 214/2015 z 19. novembra 2015 77. Rvp 3696/2016 1 Co 163/2015 z 29. decembra 2015 78