Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 12C/177/2014 - 64 zo dňa 09.02.2015 tak, že dátum vyhlásenia rozsudku má správne znieť:odôvodnenie: V uvedenej právnej veci tunajší súd vydal dňa 09.02.2015 rozsudok č. k. 12C/177/2014 - 64. Súd následne zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k chybe

návrhu na začatie konania. Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Poprad č.k. 12C/177/2014 - 23 zo dňa 27.10.2014 a konanie zastavuje. Žiaden z účastníkov n e m á právoprávo na náhradu trov konania. odôvodnenie: Prvostupňový súd uznesením č.k. 12C/177/2014 - 23 zo dňa 27.10.2014 konanie zastavil. Po právoplatnosti uznesenia vec postúpil

vo veciach sp.zn. 12C/141/2013, 12C/212014 a 12C/177/2014 zastavil, pričom po zastavení konania vo veci 12C/177/2014 už navrhovateľ uplatňoval iba nárok na zaplatenie

právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 12C 177/2014 zo dňa 08.01.2015. 2. Súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora doc

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 12C/177/2014-45 zo dňa 08.01.2015 takto jednohlasne rozhodol: Potvrdzuje rozsudok v jeho

odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 9.11.2017 č. k. 12C/177/2014-249 takto rozhodol: Mení rozsudok tak, že z vecí, patriacich do bezpodielového

jemu dostupnými prostriedkami zistiť nepodarilo, preto súd uznesením č. k. 12C/177/2014 - 62 zo dňa 4.12. 2014 ustanovil odporcovi v konaní opatrovníka v osobe Evy

moci, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 12C/177/2014-93 zo dňa 30.4.2015, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie