Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a odpor žalovaného proti rozkazu na plnenie Okresného súdu Kežmarok č. k.: 8C 145/2014-10 z 27.8.2014. II. N e p r i z n á v a žalobcovi náhradu trov konania o odmietnutíodmietnutí odporu proti rozkazu na plnenie Okresného súdu Kežmarok č. k.: 8C 145/2014-10 z 27.8.2014. odôvodnenie: Žalobou podanou na súde 4.8.2014 sa žalobca domáhal2014 súd v plnom rozsahu vyhovel podanej žalobe rozkazom na plnenie č. k.: 8C 145/2014-10, ktorý bol žalovanému doručený do vlastných rúk dňa 19.12.2014. Dňa 6.1

právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené. 8C/145/2014 -2- V danej veci bolo konanie zastavené, preto súd vyslovil, že žiaden z účastníkov

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 10.12.2015 č.k. 8C/145/2014-65 takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalobca n e m

19.11.2019, ktorým rozsudkom zmenil rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 8C/145/2014-206 zo dňa 18. 04. 2018 tak, že žalobu zamietol (výrok I.). Žalovanému 1/ náhradu