Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

o p r a v u j e II. výrok platobného rozkazu Okresného súdu Lučenec č.k. 8Csp/51/2021-57 zo dňa 28.05.2021 v časti trov konania, tak, že správny výrok II. znie:zástupcu žalobcu.“ II. V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz sp. zn. 8Csp/51/2021-57 zo dňa 28.05.2021 nezmenený. odôvodnenie: 1. Tunajší súd rozhodoval v spore34 Eur s príslušenstvom. Dňa 28.05.2021 vydal vo veci platobný rozkaz č.k. 8Csp/51/2021-57. Vo výroku platobného rozkazu však došlo k zrejmej nesprávnosti, nakoľko

rozsudkom 8Csp/51/2021 - 54 zo dňa 17.12.2021 rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby, z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Košice - okolie 8Csp/51/2021 - 54 zvyššie citovanou zákonnou úpravou pripustil späťvzatie žaloby, zrušil rozsudok 8Csp/51/2021- 54 zo 17.12.2021 Okresného súdu Košice - okolie a konanie zastavil. 7. Keďže

žalobcovi poplatková povinnosť, bol výzvou tunajšieho súdu zo dňa 29.03.2021, č.k. 8Csp/51/2021-38, vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku v lehote 10 dní v sume 16,50 eur

príslušenstvom, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Prešov, č. k. 8Csp/51/2021-39 zo dňa 30. júna 2021, takto jednohlasne rozhodol: Konanie v časti o zaplatenie831 154. 8. O podanom návrhu rozhodol súd prvej inštancie uznesením sp.zn. 8Csp/51/2021-78 zo dňa 10.11.2021 tak, že návrh na zmenu strany sporu na strane žalobcu