Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti uzneseniu Okresného súdu Dunajská Streda, zo dňa 16. júna 2016, č.k. 10P/41/2014-222, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštanciesúd mal rozšíriť styk otca s maloletou, predbežne určeného uznesením č.k. 10P/41/2014 - 16 zo dňa 09.07.2014, súd dospel k záveru, že nie je dostatočne osvedčenédôvodné. 5. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp.zn. 10P/41/2014 je úprava výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej Y., nar. XX.XX

základe exekučných titulov, ktorými sú Rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 10P/41/2014 - 164 zo dňa 27.11.2014, právoplatný dňa 04.12.2014 a vykonateľný dňa 16.12osobnej starostlivosti, čím došlo k zmene rozsudku Okresného súdu Trnava sp. zn. 10P/41/2014 - 164 zo dňa 27.11.2014. Dodala, cit.: „Uvedené má za následok, že R. T. nemaladomáhali na základe exekučných titulov rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 10P/41/2014 - 164 zo dňa 27.11.2014 a trestného rozkazu Okresného súdu Trnava č. k. 30T/64/2015

právoplatnosti rozsudku. V. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 10P/41/2014-164 zo dňa 27.11.2014. VI. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

ktorí sa o ne riadne starajú, a následne bolo rozsudkom Okresného súdu Trnava 10P/41/2014, zo dňa 27.11.2014, právoplatného dňa 04.12.2014, určené, že maloletá K. a

rodnými listami maloletých detí, oboznámením sa so spisom tunajšieho súdu sp.zn. 10P/41/2014 a zistil nasledovný skutkový stav: 3. Obaja účastníci sú slovenskí štátni občania124,70 eur mesačne. 11. Zo spisu tunajšieho súdu sp.zn. 10P/41/2014 súd zistil, že rozsudkom č.k. 10P/41/2014-164 zo dňa 27.11.2014 boli maloleté deti D. Z. I. zverené

jej výška mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 10P/41/2014-55 zo dňa 25. 2. 2015, právoplatný dňa 3. 6. 2015 a vykonateľný dňa 16. 6.

naposledy ustálenú rozhodnutím Okresného súdu Žiar nad Hronom, spisovej značky 10P/41/2014 zo dňa 20.8.2014. 2. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach

právoplatnosti rozsudku, V. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava, č.k. 10P/41/2014-164 zo dňa 27.11.2014, VI. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

prípadne osobe určenej v rozhodnutí. ( Uznesenie Krajského súdu v Trnave č. k. 10P/41/2014 - 251, odsek 12.). V prejednávanej veci sa však maloletý už fakticky zdržiava

prípadne osobe určenej v rozhodnutí. (uznesenie Krajského súdu v Trnave č. k. 10P/41/2014 - 251, odsek 12.). V prejednávanej veci sa však maloletý už fakticky zdržiava