Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bratislave č.k. 6S/222/2013-44 zo dňa 24. apríla 2015, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Bratislave č.k. 6S/222/2013-44 zo dňasúd v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom z 24. apríla 2015, č.k. 6S/222/2013-44 podľa § 250j ods. 2 písm. b/, c/, d/ Občianskeho súdneho poriadku (ďalej

1/2013-DK, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 6S/222/2013-99 zo dňa 25. septembra 2014, jednohlasne, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskejrepubliky rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo dňa 25.septembra 2014, sp. zn. 6S/222/2013-99, p o t v r d z u j e . Účastníkom náhradu trov odvolacieho konania n e p

názor správneho súdu, uvedené tak v rozsudku Krajského súdu v Bratislave č.k. 6S/222/2013-44, ako aj v rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky spis. zn. 5Sžo/127/2015zistenia, na ktoré poukazoval tak Krajský súd v Bratislave v konaní spis. zn. 6S/222/2013, ako aj odvolací súd, naďalej trvajú a zakladajú nesprávnosť a nezákonnosťprvostupňové rozhodnutie potvrdené. Krajský súd v Bratislave rozsudkom č. k. 6S/222/2013-44 zo dňa 24.04.2015 rozhodnutie žalovaného Č.p.: SLV-PS-PK-67/2013 zo dňa

argumentom uvedeným v zrušujúcom rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 6S/222/2013-44 zo dňa 24.04.2015 bolo, že po oboznámení sa s obsahom administratívneho

Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 6S/228/2013 z 10.04.2015, KS v Bratislave 6S/222/2013 z 24.04.2015, rozsudku NS SR sp. zn. 5Sžo/12/2012 z 29.11.2012 a ďalších. 28

Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 6S/228/2013 z 10.04.2015, KS v Bratislave 6S/222/2013 z 24.04.2015, rozsudku NS SR sp. zn. 5Sžo/12/2012 z 29.11.2012 a ďalších. 28

12. februára 2014 (bod 3). 9. Krajský súd (v poradí prvým) rozsudkom č. k. 6 S 222/2013-44 z 24. apríla 2015 rozhodnutie ministerstva vnútra zrušil a vec mu vrátil