Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tunajšom súde pod sp. zn. 24P/51/2015 prebiehalo konanie o zmenu výchovy. Čiastočným rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 24P/51/2015-58 zo dňa 24.04.2015 súd udelilKrajský súd v tomto uznesení poukázal, že rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 24P/51/2015-59 zo dňa 24.04.2015 bolo rozhodnuté o súhlase otca s dočasným vycestovanímpredbežného opatrenia nebolo neodkladným. Čiastočným rozsudkom Okresného súdu Prešov 24P/51/2015-59 zo dňa 24.04.2015 bolo okrem iného rozhodnuté, že otec udeľuje súhlas matke

osobnej starostlivosti mal. M.. Ďalej uviedol, že rozsudkom okresného súdu č.k. 24P 51/2015-58 zo dňa 24.4.2015 sa rozhodlo tak, že otec udeľuje súhlas matke MUDr. S.vyjadrením kolízneho opatrovníka a v zmysle rozsudku Okresného súdu Prešov 24P 51/2015-59 zo dňa 24.4.2015, ktorým bol daný súhlas s dočasným vycestovaním mal. Mto aj vo forme predbežného opatrenia. Rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 24P 51/2015-59 zo dňa 24.4.2015 však bolo rozhodnuté o súhlase otca s dočasným vycestovaním

narodenú XX.XX.XXXX. Na Okresnom súde M. sa viedli konania pod spisovými značkami 24P/51/2015, 27P/143/2011, 24P/43/2015, 28P/141/2018 a 27P/164/2018, ktoré sú súčasťou

bytom Z. XXXX/ X, S. - S. ustanovený uznesením Okresného súd Nitra č. k. 24P/51/2015-15 zo dňa 24.02.2015. Dňa 16.04.2015 uzatvoril kolízny opatrovník v mene maloletej

dieťaťa do zahraničia (konanie vedené na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 24P 51/2015) navrhuje zveriť mal. I. do jeho osobnej starostlivosti. Matka mu oznámila

každé druhé prázdniny. 5. Keďže konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 24P/51/2015 v časti týkajúcej sa úpravy práv a povinností rodičov voči mal. deťom a konaniesúdneho konania spojil veci vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 24P/43/2015 a 24P/51/2015 na spoločné konanie, ktoré sa vedie pod sp. zn. 24P/43/2015. 6. Tunajší súdXXXX zastavil. 9. Tunajší súd čiastočným rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 24P/51/2015-59 zo dňa 24.04.2015 rozhodol o udelení súhlasu otca matke k vycestovaniu s