Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozkazom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 1T/23/2015 zo dňa 25.06.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Pezinok sp. zn. 1T/23/2015 zo dňa 16.05.2018 v trvaní 8 (osem)podmienečné prepustenie. Z trestného rozkazu Okresného súdu Pezinok sp. zn. 1T/23/2015 zo dňa 26.06.2015 vyplýva, že obvinený Y. S. bol uznaný vinným z prečinu mareniaskúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov. Uznesením Okresného súdu Pezinok sp. zn. 1T/23/2015 zo dňa 16.05.2018 bolo vyslovené, že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného

odôvodnení svojej žaloby uviedol, že Okresný súd Ružomberok Uznesením č.k. 1T/23/2015-118 zo dňa 22.07.2015 zrušil trestný rozkaz Okresného súdu Ružomberok zo dňanáhradu škody na občianske súdne konanie. Žalovaný ako obvinený v trestnom konaní 1T/23/2015 dňa 10.08.2014 svojim konaním žalobcovi ako majiteľovi poškodil osobné motorovétunajšieho súdu sp. zn. 1T/23/2015, pričom zistil a ustálil nasledovný skutkový a právny stav: Trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok č.k. 1T/23/2015-109 zo dňa 14.04

povinnosť neplní, napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/23/2015 zo dňa 19.06.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.06.2015 bol uznanýdôkazy, z ktorých vyplynulo nasledovné: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/23/2015 zo dňa 19.06.2015, právoplatným dňa 19.06.2015, bol obžalovaný V. B. odsúdenýsedemkrát súdne trestaný, naposledy rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/23/2015 zo dňa 19.06.2015, právoplatným dňa 19.06.2015, trestným rozkazom Okresného

rozsudkom Okresného súdu Ľubovňa sp. zn. 1T/23/2015 zo dňa 1.2.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Prešov sp. zn. 1T/23/2015 zo dňa 7.9.2016, právoplatný toho istého

rozkazom Okresného súdu Pezinok sp. zn. 1T/23/2015 zo dňa 25. 6. 2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Pezinok sp. zn. 1T/23/2015 zo dňa 16. 5. 2018 v trvaní 8 (osem)ihneď nastúpil naradený výkon trestu uložený mu Okresným súdom Pezinok sp. zn. 1T/23/2015 v trvaní 8 mesiacov a predpoklad jeho ukončenia je 30. 8. 2019. Lehotu na podmienečné

výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), - 2 - 1T/23/2015 - 75 Z a t o mu súd u k l a d á: Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím

pričom za obdobný čin už bola trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 1T/23/2015 zo dňa 11.03.2015, právoplatným dňa 31.03.2015 odsúdená, teda - najmenej tri

uloženého mu trestným rozkazu Okresného súdu Malacky zo dňa 19.01.2016 sp.zn. 1T 23/2015 z ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia do ústavu na výkon trestu

proti uzneseniu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 5.marca 2015, sp. zn.1T/23/2015 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sa sťažnosť prokurátoraodôvodnenie: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom uznesením zo dňa 5.marca 2015, sp. zn.1T/23/2015, samosudcom pri preskúmaní obžaloby podľa § 241 ods.1 písm. f/ Tr. por. odmietol

zistené, že odsúdená I. B.: -trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp.zn. 1T/23/2015 zo dňa 7.12.2015 (vydaný dňa 26.11.2015), právoplatným dňa16.12.2015 bola uznaná