Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bratislava III zo dňa 16. apríla 2015 č. k. 19C 352/2014 - 84 v spojení s opravným uznesením zo dňa 11. júna 2015 č. k. 19C 352/2014 - 103 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutýsúdu prvého stupňa v spojení s opravným uznesením zo dňa 11. júna 2015 č. k. 19 C 352/2014 - 103 p o t v r d z u j e . Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľke

u j e v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č. k. 19C 352/2014-84 zo dňa 16.04.2015, prvý výrok v jeho výrokovej časti, tak, že správne má že pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č. k. 19C 352/2014-84, zo dňa 16.04.2015, sa vyskytla chyba v jeho výrokovej časti, a keďže ide

09.2014. - sp.zn. 19C352/2014 plnenie za mesiac apríl 2014 až december 2014 v ktorom súd rozhodol neprávoplatným rozsudkom sp. zn. 19C352/2014-84 zo dňa 16.04.201510C30/2013 a sp. zn.21C92/2014 a neprávoplatným rozsudkom tunajšieho súdu sp.zn. 19C352/2014-84 zo dňa 16.04.2015, pričom zistil nasledovný skutkový stav: Zo Zmluvy o poskytovanískôr pred jej účinnosťou. Neprávoplatným rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 19C/352/2014-84 zo dňa 16.04.2015 predmetom ktorého bolo žalované plnenie z totožnej Zmluvy