Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, rozhodujúc o doplnení rozsudku Okresného súdu Piešťany č.k. 12C/262/2011 - 44 zo dňa 01. júla 2014, takto rozhodol: I. Určuje sa, že zmluvná podmienkatrov konania. 2. Okresný súd Piešťany rozhodol vo veci samej rozsudkom č.k. 12C/262/2011 - 44 zo dňa 01.07.2014 tak, že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovirozhodnutia ako predčasne predložený s odôvodnením (č.l. 64), že z rozsudku č.k. 12C/262/2011 - 44 zo dňa 01.07.2014 vyplýva, že súd konštatoval neprijateľné zmluvné podmienky

príslušenstvom, o odvolaní úpadkyne proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín č. k. 12C/262/2011-277 zo dňa 02. decembra 2022 takto rozhodol: I. Odvolanie úpadkyne A. B. ožalovaným nedohodli. Okresný súd Trenčín rozsudkom zo dňa 13.09.2017 č.k. 12C/262/2011-162 žalobu zamietol. Na základe odvolania žalobkyne proti tomuto rozsudku

nariadil k otázke pravosti jeho podpisov na sporných dokumentoch uznesením č. k. 12C/262/2011-108 zo dňa 02.05.2012 znalecké dokazovanie v odbore písmoznalectvo, odvetviena jeho návrh súd nariadil kontrolné znalecké dokazovanie uznesením č. k. 12C/262/2011-279 zo dňa 04.09.2014. Kontrolný znalec podal dňa 04.05.2015 kontrolný znaleckýuzneseniami č. k. 12C/262/2011-267 zo dňa 18.07.2014 (v sume 830,08 eur), z čoho z prostriedkov štátu bola vyplatená suma 480,08 eur a č. k. 12C/262/2011-281 zo dňa 04

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Piešťany, č. k. 12C/262/2011-44 zo dňa 1. júla 2014 v zamietajúcom výroku a vo výroku o náhrade trov konania(akt. žalovanému) náhradu trov konania nepriznal. Dopĺňacím rozsudkom č. k. 12C/262/2011-73 zo dňa 13.9.2016 (ďalej aj „dopĺňací rozsudok“) súd prvej inštancie výrokompokutách odvolací súd poukazuje na dopĺňací rozsudok súdu prvej inštancie č. k. 12C/262/2011-73 zo dňa 13.9.2016, ktorým boli zmluvné podmienky uvedené v Úverových zmluvných