Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

veci pojednávanie, vykonal dokazovanie, a rozhodol vo veci rozsudkom č. k. 12C/70/2015-99 zo dňa 3.10.2019, ktorým výrokom I. uložil žalovanej povinnosť zaplatiťbolo právoplatne rozhodnuté I. výrokom rozsudku súdu prvej inštancie č. k. 12C/70/2015-99 zo dňa 3.10.2019. 41. Predmetom sporu po čiastočnom zrušení rozsudku súduistiny v zodpovedajúcej sume 1.717,23 eura, konkrétne výrokom I. rozsudku č. k. 12C/70/2015-99 zo dňa 3.10.2019, ktorý je už právoplatný. Z prehľadu úhrad ďalej súd zistil

zrušeniu vyššie uvedeného platobného rozkazu. Konanie sa ďalej vedie pod sp.zn. 12C/70/2015. Dňa 23.09.2015 bolo súdu doručené písomné podanie navrhovateľa označené ako

2013 (č.l. 244 a 245). 24. Súd nariadil znalecké dokazovanie uznesením č.k. 12C/70/2015 - 44 zo dňa 30.09.2016 znalcom z odboru zdravotníctva a farmácie, odvetviazdravotným poškodeniam uvedeným v zápisnici o pojednávaní zo dňa 29.06.2016 v spise 12C/70/2015. U žalobcu sa v čase jeho psychiatrickej liečby jednalo o postraumatickú stresovúvo výške 11.710,60 Eur. Súd pripustil rozšírenie žaloby uznesením s. zn.: 12C/70/2015 - 116 zo dňa 26. 06. 2017. 28. Žalobca v závere dokazovania zobral žalobu čiastočne

Okresného súdu Rožňava z 31. júla 2017, č. k. 12C/70/2015-124 v znení opravného uznesenia z 31. augusta 2017, č. k. 12C/70/2015-136 rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok

odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Piešťany z 3. októbra 2019 č.k. 12C/70/2015-99 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej