Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 3Co/446/2014
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Štefan Michálik
rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 16. apríla 2015, sp. zn. 3 Co 445/2014, 3 Co 446/2014, takto
rozhodol:
Dovolanie o d m i e t a.
Žalovaná má nárok na náhradu trovKrajský súd v Košiciach rozsudkom z 16. apríla 2015, sp. zn 3 Co 445/2014, 3 Co 446/2014, potvrdil uznesenie súdu prvého stupňa, ktorým súd prvého stupňa uložil žalobkyni
29. septembra 2016
ECLI:SK:NSSR:2016:3112225857.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Štefan Michálik
rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 16. apríla 2015, sp. zn. 3 Co 445/2014, 3 Co 446/2014, takto
rozhodol:
Dovolanie o d m i e t a.
Žalovaná má nárok na náhradu trovKrajský súd v Košiciach rozsudkom z 16. apríla 2015, sp. zn 3 Co 445/2014, 3 Co 446/2014, potvrdil uznesenie súdu prvého stupňa, ktorým súd prvého stupňa uložil žalobkyni
29. septembra 2016
ECLI:SK:NSSR:2016:7612217390.1
8C/6/2017
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Otília Doláková
Bratislave (3Co 38/2014 zo dňa 25. 02. 2016, 3Co 278/2015 zo dňa 30. 11. 2016, 3Co 446/2014 zo dňa 30. 11. 2016, 4Co 282/2015 zo dňa 30. 11. 2016), nie je možné priamoBratislave (3Co 38/2014 zo dňa 25. 02. 2016, 3Co 278/2015 zo dňa 30. 11. 2016, 3Co 446/2014 zo dňa 30. 11. 2016, 4Co 282/2015 zo dňa 30. 11. 2016), nie je možné priamo
22. januára 2019
ECLI:SK:OSBA1:2019:1117202790.5
14C/233/2013
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Eva Tulejová
3Co/38/2014 zo dňa 25.02.2016, sp. zn. 3Co/278/2015 zo dňa 30.11.2016, sp. zn. 3Co/446/2014 zo dňa 30.11.2016 a sp. zn. 4Co/282/2015 zo dňa 30.11.2016.
19.Žalovaný namietal3Co/38/2014 zo dňa 25.02.2016, sp. zn. 3Co/278/2015 zo dňa 30.11.2016, sp. zn. 3Co/446/2014 zo dňa 30.11.2016 a sp. zn. 4Co/282/2015 zo dňa 30.11.2016. Súd ďalej poukazuje
28. februára 2017
ECLI:SK:OSBA1:2017:1113241947.1
14C/142/2014
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Eva Tulejová
3Co/38/2014 zo dňa 25.02.2016, sp. zn. 3Co/278/2015 zo dňa 30.11.2016 sp. zn. 3Co/446/2014 zo dňa 30.11.2016 a sp. zn. 4Co/282/2015 zo dňa 30.11.2016.Súd je toho názoru
26. apríla 2017
ECLI:SK:OSBA1:2017:1114222149.1
16Co/5/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ing. Mario Dubaň
odvolanie žalovanej Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací uznesením č.k. 3Co/446/2014-90, zo dňa 30.11.2016, zrušil v napadnutej časti rozsudok súdu prvej inštancie
26. marca 2019
ECLI:SK:KSBA:2019:1113201844.2
6Co/202/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Murgaš
3Co/38/2014 zo dňa 25.2.2016, sp. zn. 3Co/278/2015 zo dňa 30.11.2016, sp. zn. 3Co/446/2014 zo dňa 30.11.2016 a sp. zn. 4Co/282/2015 zo dňa 30.11.2016. Súd prvej inštancie
26. septembra 2018
ECLI:SK:KSBA:2018:1113241947.1
15C/99/2016
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Zuzana Belanová
3Co/38/2014 zo dňa 25.02.2016, sp. Zn 3Co/278/2015 zo dňa 30.11.2016, sp.zn. 3Co/446/2014 zo dňa 30.11.2016, sp.zn.4Co/282/2015 zo dňa 30.11.2016 a 7Co/14/2016 z 8
11. januára 2019
ECLI:SK:OSBA1:2019:1116218665.5
7C/139/2015
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr.Mgr. Miriam Plavčáková
3Co/38/2014, zo dňa 30.11.2016, sp. zn. 3Co/278/2015 a zo dňa 30.11.2016, sp. zn. 3Co/446/2014. Na základe uvedeného žalovaný nesúhlasil s tvrdením žalobcu, že právne názory
28. mája 2018
ECLI:SK:OSBA1:2018:1115229451.1
18C/2/2017
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Zuzana Hlistová
3Co/38/2014 zo dňa 25.02.2016. sp. zn. 3Co/278/2015 zo dňa 30.11.2016, sp. zn. 3Co/446/2014 zo dňa 30.11.2016 a sp. zn. 4Co/282/2015 zo dňa 30.11.2016. Vychádzajúc z
9. mája 2019
ECLI:SK:OSBA1:2019:1117200759.5