Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

apríla 2015 sp. zn. 2 CoPr 6/2014, takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok Krajského súdu v Košiciach z 8. apríla 2015 sp. zn. 2 CoPr 6/2014 a vec mu vracia na ďalšiežalobcu proti vyššie uvedenému rozhodnutiu, rozsudkom z 8. apríla 2015 sp. zn. 2 CoPr 6/2014, potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie v súlade s ustanovením § 219 ods.

2 Ústavy Slovenskej republiky rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 2 CoPr 6/2014 134 z 15. apríla 2015 a takto rozhodol: Sťažnosť obchodnej spoločnosti Emil„ústava“) rozsudkom Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) č. k. 2 CoPr 6/2014 134 z 15. apríla 2015 (ďalej len „rozsudok krajského súdu“). Zo sťažnostisťažnosti takto rozhodol: „I. Rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 2CoPr/6/2014 134 zo dňa 15. 4. 2015, ktorým potvrdil rozsudok Okresného súdu Bratislava

že o podanom odvolaní Krajský súd v Košiciach už rozhodoval rozsudkom č.k. 2CoPr/6/2014 zo dňa 8.4.2015, ktorý rozsudok bol uznesením Najvyššieho súdu SR č.k. 1 Cdo