Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Reedukačného centra Trstín 335, 919 08 Trstín. Týmto súd mení rozsudok OS Senica č.k. 11P/19/2015-31 zo dňa 20.5.2015 v časti zmeny zariadenia a platby výživného. Žiaden z účastníkovpôvodného spisu OS Senica č.k. 5 P /5/2017 , (najmä rozsudkom OS Senica č.k.11 P/19/2015-31 zo dňa 20.5.2015) , správou z pobytu maloletej v DD Compass Hlohovec, správourodičov dieťaťa a zistil tento skutkový stav veci: Rozsudkom OS Senica č.k.11 P/19/2015-31 zo dňa 20.5.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 1.6.2015 súd nariadil

prerušil do právoplatného skončenia veci, vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 11P/19/2015. V citovanom konaní sa matka maloletých domáhala zmeny rozsudku Okresného súduHod. za prítomnosti matky. Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 11P 19/2015-75 zo dňa 31.8.2015 súd návrh matky zamietol. Citovaný rozsudok nadobudol právoplatnosť2015 oznámil, že po doručení rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 11P 19/2015-75 zo dňa 31.8.2015 matka riadne umožňuje styk otca s maloletými deťmi tak

doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie z dôvodu, že rozsudkom č.k. 11P/19/2015-49 vydaným Okresným súdom Veľký Krtíš zo dňa 29.05.2015 právoplatným dňa 12platiť výživné vo výške 90,-Eur. Rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 11P/19/2015-49 zo dňa 29.05.2015 bola schválená dohoda rodičov. Maloletá bola zverená dovýživného zmenený rozsudkom č.k. 12P/87/2012-24 a následne rozsudkom č.k. 11P/19/2015-49, tak že súd zveril oprávnený do osobnej starostlivosti otca a matku zaviazal

t a . III. Týmto dochádza k z m e n e rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 11P 19/2015 - 43 zo dňa 30.10.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystricina maloletú vo výške 80,- € mesačne. Rozsudkom Okresného súdu Zvolen č. k. 11P/19/2015-43 zo dňa 30.10.2015bola otcovi uložená povinnosť platiť výživné na maloletériadne a včas. 12. Z pripojeného súdneho spisu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 11P/19/2015 súd zistil, že naposledy bolo o výške vyživovacej povinnosti otca voči maloletému

tohto rozhodnutia. IV. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 11P/19/2015-30 zo dňa 14.05.2015 v časti úpravy výživného na maloleté dieťa. V. Styk matky

zmeny pomerov. 2. Rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 20.5.2015 sp. zn. 11P/19/2015 bolo rozvedené manželstvo rodičov maloletých detí. Maloleté deti M. P., G.ktorým by súd zmenil rozsudok Okresného súdu Košice I zo dňa 20.5.2015 sp. zn. 11P/19/2015 a zveril by mal. M. P., G.. X.X.XXXX Q. M.. G. P., G.. X.X.XXXX do osobnej

starostlivosť, ktorá bola určená rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 11P/19/2015 zo dňa 2.2.2015 s účinnosťou od 30.6.2015. II. Podľa § 37 ods. 2 písm. b/ Zákona

z toho dôvodu, že rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 20.5.2015, č.k. 11P/19/2015-31 bol zaviazaný prispievať svojmu najstaršiemu synovi W. sumou 200 eur mesačne

nachádza v zahraničí, deti jej boli odobraté. Rozsudkom OS Topoľčany, sp.zn. 11P/19/2015 zo dňa 02.02.2015 boli maloletý C. a maloletá J. zverení do NOS tety p. Z.

maloletá U. bola dňa 01.07.2015 na základe rozsudku Okresného súdu Senica č.k. 11P/19/2015-31 zo dňa 20.05.2015 umiestnená do H. H. Z. v Q.. V školskom roku 2016/2017