Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorý bol obžalovanému uložený rozsudkom okresného súdu z 27. júla 2016, č. k. 1T/11/2015-280, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline z 18. mája 2017, č. k. 3To/21/2017-325trestu neboli splnené vo vzťahu k odsúdeniu rozsudkom z 27. júla 2017, sp. zn. 1T/11/2015, v spojení s uznesením krajského súdu z 18. mája 2017, sp. zn. 3To/21/2017probačným dohľadom na tri roky, ktorý bol uložený rozsudkom okresného súdu sp. zn. 1T/11/2015 v spojení s rozsudkom krajského súdu sp. zn. 3To/21/2017, je na ochranu spoločnosti

Zavinenie žalovaného vyplýva z trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/11/2015 zo dňa 19.02.2015. Poznamenal, že žalovaný je jeho poistencom, a preto uhradilposkytnutú zdravotnú starostlivosť, trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín č. k. 1T/11/2015-70 zo dňa 19.02.2015, výzvy na úhradu nákladov zo dňa 17.04.2015, žiadostipríslušenstva neprevyšuje 1.000 eur. 5. Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín č. k. 1T/11/2015-70 zo dňa 19.02.2015 bol žalovaný uznaný vinným zo spáchania prečinu ohrozenia

l a prečin sprenevery podľa § 21X ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona 1T 11/2015 Z a t o j e j s ú d u k l a d á Podľa § 21X ods.2 Tr. zák., § 42 ods.1 Tr.hlavnom pojednávaní ako aj v prípravnom konaní zhodne, pričom uviedla, že dňa 1T 11/2015 18.5.2009 s obžalovanou dohodu o zložení a prevzatí preddavku na kúpnu cenuz ktorého sa osvedčila 2.9.2015 a hľadí sa na ňu, ako keby nebola odsúdená. 1T 11/2015 Na základe takto vykonaného dokazovania podľa názoru súdu dostatočnom na náležité

XX.XXXX S. W. W., J.. F. X uložená uznesením Okresného súdu Bardejov sp. zn. 1T 11/2015 dňa 27.8.2015 na ambulantnú formu. Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomuto

právoplatne skončenej trestnej veci vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 1T/11/2015. Odsúdenej bola dňa 09.09.2016 ustanovená za obhajkyňu Q.. R. R., ktorá dňa

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 1T/11/2015 zo dňa 13.04.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 6To/38/2015

uložený trestným rozkazom Špecializovaného trestného súdu Pezinok, sp. zn. PK-1T/11/2015 zo dňa 22.4.2015, právoplatný 6.5.2015 v spojení s uznesením z 25.7.2016, vo

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov, sp. zn. 1T/11/2015 zo dňa 9. 3. 2015 v spojení s uznesením o neosvedčení zo dňa 30. 11. 2017 v

odňatia slobody, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 1T/11/2015, zo dňa 14.4.2015, právoplatný 14.4.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu

neho zrušil výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Brezno sp. zn. 1T/11/2015 zo dňa 22.01.2015, ktorým mu bol uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmerevýroku o treste z trestného rozkazu vo veci vedenej okresným súdom pod sp. zn. 1T/11/2015. Po právoplatnosti rozhodnutia bolo preto povinnosťou okresného súdu v zmysle